討論串[請益] 民法問題一則
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 3→)留言4則,0人參與, 4年前最新作者wowisgood (尋)時間4年前 (2021/06/25 10:51), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
甲與乙成立買賣契約,價金500萬. 出賣人乙將價金債權200萬部分讓與給第三人丙. 嗣後甲解除契約,請求出賣人乙依民法第259條返還價金. 小的想請教的問題就是,此時出賣人回復原狀的義務,是要返還500萬還是300萬?. 似乎是300萬,然後另向丙依179(給付型)要200萬.... 但小的會有如此

推噓1(1推 0噓 2→)留言3則,0人參與, 4年前最新作者badguy (下一個天亮)時間4年前 (2021/05/24 13:02), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
甲、乙成立買賣契約及交付蘋果--->嗣後被撤銷--->乙負擔不當得利返還義務。. 乙轉贈給丙--------------------->基於有權有效的贈與契約--->有權處分. 丙:要分善意及惡意討論. 1、善意:183(第3人)+182第1項(不當得利受領人乙)。. 2、惡意:返還及利息,如有損害
(還有42個字)

推噓7(7推 0噓 0→)留言7則,0人參與, 4年前最新作者perstoocute (圓阿滾)時間4年前 (2021/05/22 09:03), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
嗨我是作者本人,. 我「印象」中,王澤鑑老師認為183的返還客體及範圍,. 仍有181、182條的適用(書被我放在事務所,現在無法確認),. 因此若丙早就把蘋果吃完,這時候:. 1、返還客體:依民法第181條,丙應返還蘋果的價額. 2、返還範圍:依民法第182條. (1)丙係善意. A. 丙有食用蘋
(還有434個字)

推噓3(3推 0噓 9→)留言12則,0人參與, 4年前最新作者wowisgood (尋)時間4年前 (2021/05/22 07:53), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
甲賣蘋果給乙,乙轉贈予丙. 嗣後甲乙買賣契約撤銷. 甲得向丙主張183請求返還. 小的問題是,如果丙早就把蘋果吃完,丙是否仍須返還?. 林政豪解題書在類似的問題是說可以主張,但沒說理由. 就對第三人主張183是否有182現存利益不存在的問題...沒學到. 懇請各位大大賜教感恩QQ. --. 發信
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁