[課業] 刑訴-最高法院100年台上字第4862號判決

看板Examination作者 (好人78)時間1年前 (2023/05/04 21:34), 編輯推噓1(102)
留言3則, 1人參與, 1年前最新討論串1/3 (看更多)
最高法院100年台上字第4862號判決: https://reurl.cc/0Er8Oo 節錄 至若審判長不察,許可證人概括行使免於自陷入罪之拒絕證言權,乃有關調查證據之處分違法,且屬有害於訴訟之公正,不因未異議而得視為治癒,該證人於審判外調查中所為之陳述,除符合同法第一百五十九條之五,並無上開傳聞例外規定之適用。 此段意思是指證人審判外之陳述與審判中不符,基於不證己罪,不適用類推刑訴159-2、159-3,除非當事人同意,不然適用傳聞之例外嗎? 刑訴新手 麻煩各位朋友幫忙 謝謝 -- Sent from nPTT on my iPhone 12 Pro Max -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.73.112 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1683207276.A.BD7.html

05/05 13:13, 1年前 , 1F
就是審判長允許證人在審判中行使概括拒絕證言這種離譜的事
05/05 13:13, 1F

05/05 13:13, 1年前 , 2F
情,除非兩造都同意證人之前審判外陳述可以作為證據,不然
05/05 13:13, 2F

05/05 13:13, 1年前 , 3F
沒有159-2 159-3的適用
05/05 13:13, 3F
文章代碼(AID): #1aKxHilN (Examination)
文章代碼(AID): #1aKxHilN (Examination)