[新聞] 高普考將有變革 考選部規畫減少考試科目

看板Examination作者 (sgzt)時間1年前 (2022/06/09 20:20), 編輯推噓38(45推 7噓 43→)
留言95則, 55人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
[情報] 本分類適用於發表各種考試相關資訊、國考相關新聞、 大法官釋字、法律增修等等。 高普考將有變革 考選部規畫減少考試科目 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220609004776-260407?chdtv 公務人員高普考試將有變革，考選部推動調整檢討方案，將減列高考三級及普通考試應試 科目，並研議部分類科增加口試或其他考試方式。考試院長黃榮村今天要求考選部強化改 革論述，將與用人機關審慎研議實施步驟及配套措施，在彙集各方意見並凝聚共識後，作 為後續調整的參考。 考試院會今天聽取考選部「公務人員高普考試應試專業科目彈性多元調整方案規劃草案」 專案報告，考選部在會中表示，有鑑於國家任務與功能隨著時代與社會環境變遷有所發展 變化，新世代青年人將逐步加入公部門，世代交替、社會多元選擇時代來臨，公務人員考 試取才的方法與內容也應適時調整。 考選部指出，考量任用端職組職系整併後現況，部分技術類科面臨與業界人才競爭，以及 近年教考訓用相關會議等意見反映，高普考試錄取人員既為公部門新進人力的大宗，應試 專業科目也應呼應職場環境變遷、業務發展需要，進行彈性多元調整，並與專技人員考試 相應類科適度區隔。 考選部日前與國立政治大學合作辦理「2021年公務人員高考三級應試者意見調查」，初步 統計結果顯示，約有8成應考人認為現行公務人員考試應試專業科目數過多、超過5成以上 應考人認同減列1或2科應試科目不會影響考試鑑別度。多數應考人都支持高普考試應試專 業科目應彈性調整。 考選部表示，未來如要採行多元考試方式，讓用人機關有機會深入參與選才，也應先減少 筆試的應試負擔，才能漸進增加其他考試方式，因此規畫在維持程序公平前提下，漸進式 變革，以高考三級考試減列2科、普通考試減列1科為原則，並研議部分類科增加口試或其 他考試方式的可行性，以達到強化選才效能，甄補現代化政府所需的治理人才。 考試院長黃榮村表示，配合時代與環境變遷，國家考試確實應與時俱進妥為酌情因應，請 考選部強化改革論述，與用人機關審慎研議實施步驟及配套措施，彙集各方意見並凝聚共 識，作為後續調整參考，以滿足現代政府人力需求。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.229.203 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1654777240.A.C49.html
→
06/09 20:22, 1年前 , 1F
這不是講好幾年了？
06/09 20:22, 1F
→
06/09 20:30, 1年前 , 2F
增加口試!?嘻嘻
06/09 20:30, 2F
→
06/09 20:30, 1年前 , 3F
講N年了吧..看看就好..到時又是學界大老反對之類的
06/09 20:30, 3F
推
06/09 20:39, 1年前 , 4F
我從考上前聽到考上後都還沒變啊囧
06/09 20:39, 4F
推
06/09 20:43, 1年前 , 5F
新的循環又開始啊 搞好幾年最後胎死腹中
06/09 20:43, 5F
推
06/09 21:02, 1年前 , 6F
這樣要怎麼靠獨門暗器賣書
06/09 21:02, 6F
推
06/09 21:04, 1年前 , 7F
應該有三四年了吧 我放棄高普考都快三年了
06/09 21:04, 7F
推
06/09 21:15, 1年前 , 8F
我從還沒考就聽到說要砍，我考上了還在說。
06/09 21:15, 8F
→
06/09 21:15, 1年前 , 9F
（新的循環）
06/09 21:15, 9F
推
06/09 21:22, 1年前 , 10F
調查局年齡啥時要鬆綁
06/09 21:22, 10F
推
06/09 21:22, 1年前 , 11F
好的開始
06/09 21:22, 11F
→
06/09 21:43, 1年前 , 12F
原民訴、刑訴兩科 → 民訴與刑訴一科
06/09 21:43, 12F
推
06/09 21:57, 1年前 , 13F
法學憲法英文三合一 哪個天才想出來的
06/09 21:57, 13F
推
06/09 22:11, 1年前 , 14F
怎不把司律的科目拿掉一兩科
06/09 22:11, 14F
噓
06/09 22:11, 1年前 , 15F
每隔幾年討論一次，刪減考科時都不能少結案
06/09 22:11, 15F
推
06/09 22:13, 1年前 , 16F
幾年前聽到本來很期待刪考科 結果我都考上了都還沒刪.囧
06/09 22:13, 16F
推
06/09 22:22, 1年前 , 17F
新考生別太期待 還是好好準備現有的科目比較實在
06/09 22:22, 17F
→
06/09 22:25, 1年前 , 18F
補習班集體找立委跟你施壓
06/09 22:25, 18F
推
06/09 22:41, 1年前 , 19F
法廉本來說要刪行政學.後來變要刪社會學.最後是都不
06/09 22:41, 19F
→
06/09 22:42, 1年前 , 20F
刪了..你就知道後面的角力有多大...舉個例子XD
06/09 22:42, 20F
→
06/09 22:43, 1年前 , 21F
刪減考科數，但不刪減考試內容，像是經濟與社會學
06/09 22:43, 21F
→
06/09 22:44, 1年前 , 22F
就像我們的組改，衛生與社會福利部
06/09 22:44, 22F
推
06/09 22:47, 1年前 , 23F
司律初試也刪到剩下四科啊XD
06/09 22:47, 23F
推
06/09 23:25, 1年前 , 24F
快把審計學刪了吧
06/09 23:25, 24F
→
06/09 23:27, 1年前 , 25F
基本薪資都要追上初考的薪資了 還不趕快改得好考一點
06/09 23:27, 25F
推
06/09 23:38, 1年前 , 26F
看到這則新聞稿彷彿又回到了十年前
06/09 23:38, 26F
噓
06/09 23:58, 1年前 , 27F
我就問:請問法序算幾科?
06/09 23:58, 27F
→
06/10 00:19, 1年前 , 28F
06/10 00:19, 28F
噓
06/10 00:28, 1年前 , 29F
zzzZZZZ狼又來了
06/10 00:28, 29F
噓
06/10 00:31, 1年前 , 30F
幹話
06/10 00:31, 30F
→
06/10 01:03, 1年前 , 31F
明年開始不考公文算減少考科嗎？
06/10 01:03, 31F
→
06/10 01:36, 1年前 , 32F
實踐上多只是減少考試時間考試內容範圍一樣....
06/10 01:36, 32F
→
06/10 01:37, 1年前 , 33F
公文不是單獨考科 只是調整國文考試範圍吧
06/10 01:37, 33F
推
06/10 04:03, 1年前 , 34F
其他考試也要檢討考試科目
06/10 04:03, 34F
推
06/10 04:12, 1年前 , 35F
建議考選部建立屬於自己的考場,不要每次都用借的。
06/10 04:12, 35F
噓
06/10 04:15, 1年前 , 36F
歹戲拖棚
06/10 04:15, 36F
→
06/10 04:17, 1年前 , 37F
跟立委爭取在符合法律之下,爭取已停止招生之學校之
06/10 04:17, 37F
→
06/10 04:18, 1年前 , 38F
的場地。
06/10 04:18, 38F
推
06/10 06:11, 1年前 , 39F
四科併考，變八科，除考生外，皆大歡喜
06/10 06:11, 39F
推
06/10 06:18, 1年前 , 40F
zzz
06/10 06:18, 40F
推
06/10 07:41, 1年前 , 41F
把國文和三合一刪掉就好了
06/10 07:41, 41F
→
06/10 07:41, 1年前 , 42F
最廢就國文和三合一
06/10 07:41, 42F
推
06/10 08:02, 1年前 , 43F
不只三四年其實 跟組改一樣 就一直循環沒真的改
06/10 08:02, 43F
推
06/10 08:06, 1年前 , 44F
中低收入戶
06/10 08:06, 44F
推
06/10 09:34, 1年前 , 45F
刪掉400分啦
06/10 09:34, 45F
→
06/10 12:51, 1年前 , 46F
之前就說要改改到現在還在說要改
06/10 12:51, 46F
推
06/10 14:04, 1年前 , 47F
有老師要失業了
06/10 14:04, 47F
推
06/10 14:10, 1年前 , 48F
樓上你別幫他們擔心 學校體系內的老師們可不是吃素的
06/10 14:10, 48F
推
06/10 14:34, 1年前 , 49F
口試哦ㄏㄏ
06/10 14:34, 49F
推
06/10 19:23, 1年前 , 50F
希望不會最後考科沒刪成 還多了個口試要考...
06/10 19:23, 50F
推
06/10 20:14, 1年前 , 51F
這兩三年前才講過一次吧
06/10 20:14, 51F
→
06/10 20:15, 1年前 , 52F
最後不了了之
06/10 20:15, 52F
噓
06/10 20:17, 1年前 , 53F
請問法緒算幾科？民、刑、行政、勞基法、訴訟法、貪汙
06/10 20:17, 53F
→
06/10 20:17, 1年前 , 54F
還有整人的大法官釋字。法蓄拿掉我們感謝你
06/10 20:17, 54F
噓
06/10 20:21, 1年前 , 55F
並研議部分類科增加口試
06/10 20:21, 55F
→
06/10 21:41, 1年前 , 56F
科目減少，考試範圍不變，就是想得到不改就60分的效果
06/10 21:41, 56F
推
06/10 23:03, 1年前 , 57F
那英文爛的就慘了。專業科目減少勢必英文不能放棄
06/10 23:03, 57F
推
06/11 01:09, 1年前 , 58F
推刪400分 不要浪費考生的青春
06/11 01:09, 58F
推
06/11 01:47, 1年前 , 59F
強烈建議增加面試 把一些廢物剔除
06/11 01:47, 59F
推
06/11 03:26, 1年前 , 60F
反對面試口試,毫無公平性可言。選出吹噓之人....
06/11 03:26, 60F
推
06/11 03:52, 1年前 , 61F
之前就是亂刪
06/11 03:52, 61F
→
06/11 05:24, 1年前 , 62F
突然塞個口哨幹嘛？
06/11 05:24, 62F
→
06/11 05:24, 1年前 , 63F
口試
06/11 05:24, 63F
→
06/11 07:52, 1年前 , 64F
說個笑話，再10年看會不會減少
06/11 07:52, 64F
推
06/11 08:07, 1年前 , 65F
減科目補習班哪會跳腳 成本降低不是更好！主要還是學界意
06/11 08:07, 65F
→
06/11 08:07, 1年前 , 66F
見
06/11 08:07, 66F
推
06/11 08:21, 1年前 , 67F
電子學跟電路學兩科合併為電子電路學，電機機械跟電力系
06/11 08:21, 67F
→
06/11 08:21, 1年前 , 68F
統兩科合併為電力電機機械系統，但是考試內容都一樣，不
06/11 08:21, 68F
→
06/11 08:21, 1年前 , 69F
代表內容有減少
06/11 08:21, 69F
→
06/11 12:48, 1年前 , 70F
如果最後變併科 那考試院就自打嘴巴
06/11 12:48, 70F
→
06/11 12:50, 1年前 , 71F
面試更能讓一些廢物走後門
06/11 12:50, 71F
推
06/11 13:45, 1年前 , 72F
真要做絕，六科專業科目全部合併為一科，名字就叫電機工
06/11 13:45, 72F
→
06/11 13:45, 1年前 , 73F
程總論，總共6題計算題，每科只出一題，減輕考生負擔
06/11 13:45, 73F
→
06/11 17:10, 1年前 , 74F
建議考試制度適不適用可以請全體已經考上的公務員做
06/11 17:10, 74F
→
06/11 17:11, 1年前 , 75F
問卷調查 不分層級
06/11 17:11, 75F
→
06/11 17:11, 1年前 , 76F
只由一些高層級的主管無法體現全部的民意
06/11 17:11, 76F
→
06/11 17:14, 1年前 , 77F
請全體公務員投票 票票等值 這樣才符合民主精神
06/11 17:14, 77F
→
06/11 17:14, 1年前 , 78F
不是少數的高官意見比較大
06/11 17:14, 78F
推
06/11 17:21, 1年前 , 79F
上一次減科目弄成併科目，我無言了好久
06/11 17:21, 79F
推
06/11 18:06, 1年前 , 80F
結果最後科目變少了，但都是併科（等於沒變
06/11 18:06, 80F
推
06/11 18:29, 1年前 , 81F
併科就算了 還增加一科。。。
06/11 18:29, 81F
推
06/11 23:43, 1年前 , 82F
廢作文比賽啦
06/11 23:43, 82F
推
06/12 03:09, 1年前 , 83F
考試當然以全部考生之意見
06/12 03:09, 83F
推
06/12 08:19, 1年前 , 84F
基本上就考試委員有很大的決定權，上次是所有東西都擬好
06/12 08:19, 84F
→
06/12 08:19, 1年前 , 85F
了，考試委員說NO就直接胎死腹中了，不過話說回來，我上
06/12 08:19, 85F
→
06/12 08:19, 1年前 , 86F
次有翻下考科，改的方案也沒多好，沒改還比較好點，根本
06/12 08:19, 86F
→
06/12 08:19, 1年前 , 87F
沒必要浪費時間搞這些。另外，有些人覺得考試應該貼近實
06/12 08:19, 87F
→
06/12 08:19, 1年前 , 88F
務，我是覺得實務本來就沒辦法考試考出來的，真的全考實
06/12 08:19, 88F
→
06/12 08:19, 1年前 , 89F
務反而會一堆詭異考科，還是回歸學科會比較好。用考試選
06/12 08:19, 89F
→
06/12 08:19, 1年前 , 90F
人本來就是看你願不願意取得這份工作付出些努力，而不是
06/12 08:19, 90F
→
06/12 08:19, 1年前 , 91F
在選你有沒有實務經驗。
06/12 08:19, 91F
推
06/12 18:21, 1年前 , 92F
看到口試
06/12 18:21, 92F
→
06/12 18:22, 1年前 , 93F
無言
06/12 18:22, 93F
推
06/12 21:14, 1年前 , 94F
樓樓上，話也不是這麼說
06/12 21:14, 94F
推
06/14 11:14, 1年前 , 95F
增加口試?那不用唸書了 直接辦張黨證比較有用
06/14 11:14, 95F
‣ 更多 sgzt 的文章
文章代碼(AID): #1YeUMOn9 (Examination)
‣ 更多 sgzt 的文章
文章代碼(AID): #1YeUMOn9 (Examination)