Re: [情報] 律師400分限制記者會與訴訟

看板Examination作者 (撲吼獅・高)時間4年前 (2019/12/23 19:15), 編輯推噓9(9014)
留言23則, 13人參與, 4年前最新討論串2/11 (看更多)
※ 引述《kevin619008 (尻川)》之銘言: : [情報] 本分類適用於發表各種考試相關資訊、國考相關新聞、 : 大法官釋字、法律增修等等。 : [代PO,朋友手機發文有困難] : 明日(12月24日)上午8時45分,黃國昌委員、律師改革陣線成員、107年律師400分限制受 : 害者等,將於台北高等行政法院外舉行記者會,除說明其程序瑕疵外,也實質指出不合理 : 的荒誕之處。 : 希望關心此事的廣大應考人、108年400分限制的受害者能多多參與、支持。記者會結束後 : ,9點20分於二樓第六法庭本訴訟將開庭,也請大家一同前往旁聽,了解兩造最新攻防, : 以作為迫在眉睫的改革之參考。 : 拜託有空的人盡量要來啊...不要被某部吃定法律人就是天生不團結 : https://i.imgur.com/xQjoCcg.jpg
採訪通知寫: 今年108年在此400分新制下的錄取率竟刷新自77年以來新低。 但是: 年 報考 全程到 錄取 錄取 錄取人數除 度 人數 考人數 人數 率   以報考人數 77 2,644 2,142 16 0.75% 0.60% 78 2,698 2,048 288 14.06% 10.67% 79 3,472 2,801 290 10.35% 8.35% 80 3,977 3,258 363 11.14% 9.13% 81 4,223 3,296 349 10.59% 8.26% 82 4,695 3,700 563 15.22% 11.99% 83 5,108 3,803 215 5.65% 4.21% 84 5,173 3,758 287 7.64% 5.55% 85 5,202 3,805 293 7.70% 5.63% 86 5,440 3,915 265 6.77% 4.87% 87 5,714 4,129 231 5.59% 4.04% 88 6,009 4,064 564 13.88% 9.39% 89 6,565 4,395 264 6.01% 4.02% 90 6,424 4,616 326 7.06% 5.07% 91 6,455 4,641 359 7.74% 5.56% 92 6,727 4,799 388 8.09% 5.77% 93 7,084 4,979 399 8.01% 5.63% 94 7,502 5,300 427 8.06% 5.69% 95 7,942 5,546 448 8.08% 5.64% 96 8,266 5,677 455 8.01% 5.50% 97 8,469 6,128 494 8.06% 5.83% 98 8,947 6,644 536 8.07% 5.99% 99 9,822 7,482 600 8.02% 6.11% 108 10,872 8,964 549 6.12% 5.05% 108年全程到考用第一試全程到考人數計算。 77年至今,還是有3年錄取人數除以全程到考人數比今年低。 如果用錄取人數除以報考人數,則有4年比今年低。 所以資料還是要引用正確比較好,免得被反對方找到藉口。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.30.234 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1577099729.A.8B3.html

12/23 19:31, 4年前 , 1F
推 資料還是要引用正確 明天見
12/23 19:31, 1F

12/23 20:46, 4年前 , 2F
原來是唬爛記者會
12/23 20:46, 2F

12/23 21:13, 4年前 , 3F
原來不是最低喔 要被打臉了啦 XD
12/23 21:13, 3F

12/23 21:14, 4年前 , 4F
趕快請委員更新一下資料吧
12/23 21:14, 4F

12/23 22:29, 4年前 , 5F
15.22%那年到底是什麼巫術
12/23 22:29, 5F

12/23 22:30, 4年前 , 6F
那年連戰 高育仁 吳伯雄的兒子都要考。
12/23 22:30, 6F

12/23 22:31, 4年前 , 7F
但後2位的兒子都考上,而且名次都是根本不需要護航那種
12/23 22:31, 7F

12/23 22:31, 4年前 , 8F
前者的兒子用高錄取率護航也沒用。
12/23 22:31, 8F

12/23 22:32, 4年前 , 9F
所以最後爽到的都不是權貴考生。
12/23 22:32, 9F

12/23 22:33, 4年前 , 10F
91年以前是分數門檻,專業科目平均50就過,所以改分寬
12/23 22:33, 10F

12/23 22:33, 4年前 , 11F
推更正資訊
12/23 22:33, 11F

12/23 22:34, 4年前 , 12F
嚴直接影響錄取率。以後大概也會這樣。
12/23 22:34, 12F

12/23 22:34, 4年前 , 13F
那時錄取率是16%和平均50分雙門檻,但16%門檻從未用過
12/23 22:34, 13F

12/23 22:37, 4年前 , 14F
我記得某道長曾經半開玩笑說他要謝謝公子賞他吃穿XD
12/23 22:37, 14F

12/23 22:47, 4年前 , 15F
77年左右的考題,應該沒這現在靈活又題目長吧。
12/23 22:47, 15F

12/24 00:46, 4年前 , 16F
前面有一篇,今年錄取率2.66%
12/24 00:46, 16F

12/24 02:05, 4年前 , 17F
有夠扯
12/24 02:05, 17F

12/24 07:33, 4年前 , 18F
所以那個網紅輔大畢業的賴律師,好像就88年的
12/24 07:33, 18F

12/24 07:34, 4年前 , 19F
只能說 人生真的運氣很重要
12/24 07:34, 19F

12/24 08:29, 4年前 , 20F
哪來的2.66%?549/0.0266=20639,哪來的2萬多人應考?
12/24 08:29, 20F

12/24 09:01, 4年前 , 21F
我猜那篇應該是作者筆誤,他想說的是比去年少2.多%吧
12/24 09:01, 21F

12/24 11:34, 4年前 , 22F
12/24 11:34, 22F

12/24 13:19, 4年前 , 23F
應該是加上考司法官的人數啦 怪怪的
12/24 13:19, 23F
文章代碼(AID): #1U0A7HYp (Examination)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1U0A7HYp (Examination)