Re: [閒聊] 司律二試什麼時候才要改電腦化

看板Examination作者 (黑森林)時間6年前 (2019/11/04 23:19), 6年前編輯推噓10(1008)
留言18則, 9人參與, 6年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《ulycess (ulycess)》之銘言: : 本人字寫得又慢又醜 : 很多題目基本上都寫不完 : 尤其是刑法,明明就是會,但是怕寫太多影響後面的考試 : 都用爭點式寫法,不是爭點地方就草草帶過 其實推文已經回答你了 出題者一定會考量速度去調整配分 然後現在都有答題要點 其實可以看得出來 老師想看到的就是那些 剩下高低分 取決於編排邏輯跟用字精鍊度 你或許會說怎麼可能寫這麼少! 拜託 看完落落長的題目以後 判斷考點是什麼 什麼要寫 什麼不用 這超需要熟練度的好嗎 並不容易而且也很耗時 (最難的反而是判斷什麼不用寫) 其實這才是考古題要練習的用意 另外附上人權值 https://imgur.com/n3fUqLy.jpg
https://imgur.com/mzToERG.jpg
這是去年還願 基本上只有刑事法跟行政法認真寫 (憲法第一小題直接寫 我來還願 請看第三小題就好XD) 把想寫的寫完 大概還提早10-20分鐘交 一樣也是能穩定破百 還是看你寫的內容對不對吧! ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G930F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.13.163 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1572880748.A.B85.html

11/05 01:08, 6年前 , 1F
公信力+100
11/05 01:08, 1F

11/05 01:41, 6年前 , 2F
非常中肯 與其討論電腦化不如多檢討督促自己
11/05 01:41, 2F
※ 編輯: blackwoods (42.76.145.131 臺灣), 11/05/2019 02:03:01

11/05 07:34, 6年前 , 3F
倖存者偏差,改題的老師又不是同一人,運動賽事Replay都
11/05 07:34, 3F

11/05 07:34, 6年前 , 4F
一堆誤判了,單一一次,合理懷疑碰到只看關鍵字的改題老
11/05 07:34, 4F

11/05 07:34, 6年前 , 5F
11/05 07:34, 5F

11/05 07:44, 6年前 , 6F
樓上是反串對吧
11/05 07:44, 6F

11/05 08:23, 6年前 , 7F
推還願
11/05 08:23, 7F

11/05 08:26, 6年前 , 8F
直接寫我來還願的那題 有分數嗎 老師有感動給分嗎
11/05 08:26, 8F
當然是不可能啊 所以憲法總共只有13分… ※ 編輯: blackwoods (42.76.145.131 臺灣), 11/05/2019 10:39:40

11/05 11:11, 6年前 , 9F
關鍵是審題抓爭點,如果誤判爭點,多寫的話那時間肯定
11/05 11:11, 9F

11/05 11:11, 6年前 , 10F
不夠,考完去今年二試深有同感。勤做考古題,再找人一起
11/05 11:11, 10F

11/05 11:11, 6年前 , 11F
檢討吧!
11/05 11:11, 11F

11/05 13:30, 6年前 , 12F
附議一下,字數真的不是重點,小弟曾看過一位律師前10名
11/05 13:30, 12F

11/05 13:31, 6年前 , 13F
的同事寫狀,就如同電器說明書一般(狀子不宜這樣寫),
11/05 13:31, 13F

11/05 13:31, 6年前 , 14F
重點是能否打中爭點,扼要論述。檢附去年如法炮製的實
11/05 13:31, 14F

11/05 13:31, 6年前 , 15F
證成績(抱歉,商法本來就極弱)。
11/05 13:31, 15F

11/05 13:35, 6年前 , 16F

11/05 13:38, 6年前 , 17F
關鍵在於「打中爭點」+「具層次感、邏輯性的精簡論述」
11/05 13:38, 17F

11/05 17:45, 6年前 , 18F
改500分比較實際
11/05 17:45, 18F
文章代碼(AID): #1Tm45ik5 (Examination)
文章代碼(AID): #1Tm45ik5 (Examination)