Re: [課業] 法緒一題

看板Examination作者sunnyhsu (日騰T/S-小旭（Daniel）)時間6年前 (2018/01/27 21:58)推噓2(2推 0噓 22→)

留言24則, 3人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《Rainbowdays (Silvia)》之銘言： : 甲知悉懷胎婦女乙甫生產出嬰兒丙，甲提供一只塑膠袋供乙將丙丟入袋中 : 乙並將丙棄置於舊衣回收箱內，丙死亡。請問當事人責任為何？ : A.甲成立幫助殺人罪，乙成立生母殺嬰罪 : B.甲成立殺人罪，乙成立生母殺嬰罪 : C.甲成立幫助殺人罪，乙成立普通殺人罪 : D.甲成立生母殺嬰之幫助犯，乙成立生母殺嬰罪 : 答案是A : 但是幫助殺人這個我看不懂@@ : 甲不是共同正犯嗎？(就是為什麼B選項不行？) : 還是因為他只提供塑膠袋，所以沒有明寫他也想殺嬰，所以稱幫助犯為幫助殺人？ : 可是這個有法條淵源嗎?(我找不到刑法有幫助殺人@@) : 還是就是看幫助犯的規定？ ——————————————————————— 初學刑法，淺見： (通說）刑法第274條之生母，是罪責身分，甲是成立第271條第一項普通殺人構成要件該當、無阻卻違法事由，而在罪責的地方減輕刑責！根據刑法第31條第二項，無身份之人僅成立第271條普通殺人罪之共同正犯或共犯！通說對於共正犯判斷採取支配理論，幫助犯和共同正犯是等差關係，要視乙的影響力是否達到具有工具支配該犯罪，若是客觀上乙跟甲有犯意聯絡、行為分擔，則乙為共同正犯，依照題意，甲是知悉後提供塑膠袋給乙，與甲並無犯意聯絡行為！故僅能成立幫助犯！（實務）將該身分直接視為構成要件身分，所以甲直接構成第274條生母殺嬰罪，違法並有責！乙則構成271普通殺人罪，實務對於主共犯採擇一理論，要主觀上有依自己意思或客觀上有實行構成要件行為，才會是正犯，根據題意，甲應該就是幫助的意思，構成要件行為（殺）也不是他做的，所以應該成立幫助犯！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.3.104 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1517061481.A.935.html

推

Rainbowdays

01/27 23:49, 6年前 , 1^F

01/27 23:49, 1^F

→

Rainbowdays

01/27 23:49, 6年前 , 2^F

01/27 23:49, 2^F

→

Rainbowdays

01/27 23:49, 6年前 , 3^F

01/27 23:49, 3^F