[課業] 法緒一題

看板Examination作者 (Silvia)時間6年前 (2018/01/27 20:47), 編輯推噓5(509)
留言14則, 6人參與, 6年前最新討論串1/2 (看更多)
甲知悉懷胎婦女乙甫生產出嬰兒丙,甲提供一只塑膠袋供乙將丙丟入袋中 乙並將丙棄置於舊衣回收箱內,丙死亡。請問當事人責任為何? A.甲成立幫助殺人罪,乙成立生母殺嬰罪 B.甲成立殺人罪,乙成立生母殺嬰罪 C.甲成立幫助殺人罪,乙成立普通殺人罪 D.甲成立生母殺嬰之幫助犯,乙成立生母殺嬰罪 答案是A 但是幫助殺人這個我看不懂@@ 甲不是共同正犯嗎?(就是為什麼B選項不行?) 還是因為他只提供塑膠袋,所以沒有明寫他也想殺嬰,所以稱幫助犯為幫助殺人? 可是這個有法條淵源嗎?(我找不到刑法有幫助殺人@@) 還是就是看幫助犯的規定? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.150.222 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1517057251.A.88B.html

01/27 20:50, 6年前 , 1F
因為放置的人是乙,小弟淺見
01/27 20:50, 1F

01/27 20:51, 6年前 , 2F
題目未說明甲是否有殺丙,故提供袋子是幫助行為
01/27 20:51, 2F

01/27 21:10, 6年前 , 3F
幫助殺人就是幫助犯的法條加上殺人罪的法條啊!殺人
01/27 21:10, 3F

01/27 21:10, 6年前 , 4F
罪的共同正犯不也是共同正犯的法條加上殺人罪的法條
01/27 21:10, 4F

01/27 21:10, 6年前 , 5F
01/27 21:10, 5F

01/27 21:10, 6年前 , 6F
生母殺嬰罪是不純正身分犯,其基本犯罪是殺人罪(271
01/27 21:10, 6F

01/27 21:10, 6年前 , 7F
),然後妳再看一下31第2項
01/27 21:10, 7F

01/27 23:48, 6年前 , 8F
感謝樓上高手們解釋,我比較不懂的是幫助這塊,只是
01/27 23:48, 8F

01/27 23:48, 6年前 , 9F
覺得提供一個塑膠袋如果不是也有意同謀居然會是幫助
01/27 23:48, 9F

01/27 23:48, 6年前 , 10F
感覺不合常理而已(但這是考題,顯然是我想太多腦筋
01/27 23:48, 10F

01/27 23:48, 6年前 , 11F
拐太多彎了~
01/27 23:48, 11F

01/28 01:22, 6年前 , 12F
讓我想到捷運的邏輯測驗題(暈
01/28 01:22, 12F

01/28 15:07, 6年前 , 13F
你用要件去判斷
01/28 15:07, 13F

01/28 15:08, 6年前 , 14F
而且b選項 甲少28條
01/28 15:08, 14F
文章代碼(AID): #1QR7JZYB (Examination)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1QR7JZYB (Examination)