Re: [課業] 兩題拋棄繼承計算

看板Examination作者 (y826473)時間6年前 (2017/10/18 01:07), 6年前編輯推噓1(1推 0噓 14→)
留言15則, 2人參與, 6年前最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《dodolook1 (可口可樂)》之銘言： : 甲乙夫妻 有子女丙丁 丙子女AB 丁子女CD : 甲死亡遺產300萬 : 1.若丙丁均拋棄 答案是否為乙ABCD各60萬？ : 2.若只有丙拋棄 答案是否為乙丁各150萬？ : 謝謝 所以 參照現行法規跟草案的答案是否如下 ？ 現行：拋棄繼承可由直系卑親屬代位繼承 1.乙1/3=100萬，abcd各1/6=50萬 2.乙1/3=100萬，ab各1/6=50萬，丁1/3=100萬 …………………………………… 草案：明定只有繼承人先於或與被繼承人同時死亡才有代位繼承 1.乙與abcd各1/5=60萬（abcd基於本位，與乙一同平分財產） or 乙拿到全部 =300萬？（丙丁放棄的繼承權移轉到同一順位的乙） 2.乙與丁各1/2=150萬 是這樣嗎 ？？（最有疑問的是草案版的第一題 …是哪種 ？還是兩個都錯了 ？） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.105.64.60 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1508260038.A.03C.html ※ 編輯: y826473 (106.105.64.60), 10/18/2017 01:11:03
→
10/18 01:52, 6年前 , 1F
請把民法第1144條先看一下好嗎？
10/18 01:52, 1F
→
10/18 01:53, 6年前 , 2F
另外拋棄繼承權與喪失繼承權是不同的概念，法律效果也不
10/18 01:53, 2F
→
10/18 01:53, 6年前 , 3F
同。
10/18 01:53, 3F
感覺法條用錯了 ……，那拋棄繼承法條是1176，這樣是管他草案怎麼改都應該是 … 1.乙拿全部 ？（1176） 2.乙丁各一半 ※ 編輯: y826473 (106.105.64.60), 10/18/2017 07:38:51
推
10/18 08:37, 6年前 , 4F
第一題前面回覆文章的n大是對的
10/18 08:37, 4F
→
10/18 08:37, 6年前 , 5F
第二題 拋棄繼承除全部拋棄才有爭議，否則沒有代位繼
10/18 08:37, 5F
→
10/18 08:37, 6年前 , 6F
承的討論，所以你是對的
10/18 08:37, 6F
→
10/18 08:46, 6年前 , 7F
剛剛查一下書發現把代位繼承跟拋棄繼承爭議搞混了
10/18 08:46, 7F
→
10/18 08:46, 6年前 , 8F
第一題，全部都拋棄應該只有本位繼承，沒有爭議，直
10/18 08:46, 8F
→
10/18 08:46, 6年前 , 9F
接1176第五項，所以乙abcd各60萬就好
10/18 08:46, 9F
→
10/18 08:53, 6年前 , 10F
如果丙先於甲死亡，後甲死亡、丁拋棄繼承，才有爭議。
10/18 08:53, 10F
→
10/18 08:53, 6年前 , 11F
戴：沒有代位繼承適用，所以是本位繼承，乙abcd各60
10/18 08:53, 11F
→
10/18 08:54, 6年前 , 12F
通說：丁拋棄不生代位繼承，所以由丙(a.b代位，各拿75
10/18 08:54, 12F
→
10/18 08:54, 6年前 , 13F
)、乙拿150
10/18 08:54, 13F
→
10/18 09:04, 6年前 , 14F
或是丙丁都先於甲死亡，才有本位繼承、代位繼承的爭
10/18 09:04, 14F
→
10/18 09:04, 6年前 , 15F
議
10/18 09:04, 15F
‣ 更多 y826473 的文章
文章代碼(AID): #1PvZZ60y (Examination)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 y826473 的文章
文章代碼(AID): #1PvZZ60y (Examination)