Re: [情報] 考選部公告律師新制草案

看板Examination作者 (海上男兒)時間8年前 (2017/05/11 14:39), 編輯推噓4(4推 0噓 39→)
留言43則, 9人參與, 最新討論串8/8 (看更多)
分數會隨閱卷老師寬嚴決定人數，與「程度」無關，可以從歷年平均分數看出，比例才是 客觀標準，這些腦袋進水考試委員是誰選的啊！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.49.44 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1494484744.A.0BA.html
推
05/11 14:41, , 1F
腦袋進水的人選的
05/11 14:41, 1F
→
05/11 14:43, , 2F
你可以上課時問老師啊
05/11 14:43, 2F
→
05/11 14:45, , 3F
哈哈看一堆人崩潰就爽爽的XD
05/11 14:45, 3F
推
05/11 14:54, , 4F
以前的法律系學生畢業已經一堆人準備要轉行了，現在的法律
05/11 14:54, 4F
→
05/11 14:54, , 5F
系學生畢業好像覺得國家沒給他執照是國家的錯。
05/11 14:54, 5F
推
05/11 15:30, , 6F
中肯
05/11 15:30, 6F
→
05/11 15:31, , 7F
看那些及格制，乎多乎少的及格數，難道程度改變差這麼多
05/11 15:31, 7F
→
05/11 16:01, , 8F
讓我想到不動產估價師的及格率，考這張運氣真的很重要：
05/11 16:01, 8F
→
05/11 16:01, , 9F
05/11 16:01, 9F
→
05/11 16:02, , 10F
100年0.65%
05/11 16:02, 10F
→
05/11 16:02, , 11F
104年15.34%
05/11 16:02, 11F
→
05/11 16:03, , 12F
射倖性超高的。
05/11 16:03, 12F
→
05/11 16:03, , 13F
有多少考試是及格制阿？
05/11 16:03, 13F
→
05/11 16:04, , 14F
說不定如果很少考試是及格制的話 可以用這個來當說法
05/11 16:04, 14F
→
05/11 16:05, , 15F
考試方式（申論、選擇或混合）及評分嚴格不嚴格不同，很
05/11 16:05, 15F
→
05/11 16:05, , 16F
難相比較。
05/11 16:05, 16F
→
05/11 16:06, , 17F
目前會計師是除了國文外，專業科目通通是50分選擇50分申
05/11 16:06, 17F
→
05/11 16:06, , 18F
論，會計師用分科及格制。律師採一試選擇、二試申論，怎
05/11 16:06, 18F
→
05/11 16:06, , 19F
麼比較啊？
05/11 16:06, 19F
→
05/11 16:07, , 20F
律師法科申論題評分就很嚴唄，又不像在學校期中考那麼寬
05/11 16:07, 20F
→
05/11 16:07, , 21F
鬆。
05/11 16:07, 21F
→
05/11 16:09, , 22F
現行律師考試制度就是避免獨門暗器荼毒學生，所以採比例
05/11 16:09, 22F
→
05/11 16:09, , 23F
及格制。
05/11 16:09, 23F
→
05/11 16:10, , 24F
採最低分及格制或分科及格制，獨門暗器題及評分寬鬆影響
05/11 16:10, 24F
→
05/11 16:10, , 25F
會很大。
05/11 16:10, 25F
→
05/11 16:19, , 26F
所以現在有多少考試採及格制呢？Orz
05/11 16:19, 26F
→
05/11 16:26, , 27F
證照考試就採及格制，問題是你所謂的及格制是每一科60分
05/11 16:26, 27F
→
05/11 16:27, , 28F
，還是只要平均60分，專業科目平均50分。
05/11 16:27, 28F
→
05/11 16:28, , 29F
這好麻煩 所以說現在的證照都是及格制 只有律師比例制？
05/11 16:28, 29F
→
05/11 16:28, , 30F
我只能說每一種證照的國家考試，考試方式及評分寬嚴不同
05/11 16:28, 30F
→
05/11 16:28, , 31F
有時候很難去評比。
05/11 16:28, 31F
→
05/11 16:30, , 32F
大多數的技師考試是16%起跳：
05/11 16:30, 32F
→
05/11 16:30, , 33F
05/11 16:30, 33F
推
05/11 16:32, , 34F
%數根本沒意義，是個假議題。
05/11 16:32, 34F
→
05/11 16:33, , 35F
醫師（會有人說總量管制，而且大多考選擇題）：
05/11 16:33, 35F
→
05/11 16:33, , 36F
05/11 16:33, 36F
→
05/11 16:34, , 37F
比例及格制，只要調比例就好了，不確定的變數比較少，較
05/11 16:34, 37F
→
05/11 16:34, , 38F
不會因為某年獨門暗器題橫行或評分標準過嚴而有變數。
05/11 16:34, 38F
→
05/11 16:44, , 39F
之前改平行雙閱後 分數落差的問題還很嚴重嗎？
05/11 16:44, 39F
→
05/11 17:28, , 40F
回Wego，專技普考幾乎都及格制，專技高考就比較亂
05/11 17:28, 40F
→
05/11 20:32, , 41F
獨門暗器的很想問你有考到平均值過嗎
05/11 20:32, 41F
→
05/13 00:45, , 42F
附上連結：
05/13 00:45, 42F
→
05/13 00:45, , 43F
05/13 00:45, 43F
‣ 更多 kkahon 的文章
文章代碼(AID): #1P50S82w (Examination)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 kkahon 的文章
文章代碼(AID): #1P50S82w (Examination)