[問題] 105司四刑法第一題

看板Examination作者 (真心想學習)時間9年前 (2016/08/20 01:12), 編輯推噓2(2012)
留言14則, 7人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
想請問一下105司四刑法第一題 甲與A因債務糾紛生怨,乙知情後慫恿甲花錢買兇將A除去,於是甲找來丙、丁二人,以10 0萬元為代價要求二人殺害A。丙、丁二人商議後答應了甲,於次日埋伏在A宅附近的公園 中,待A夜歸時兩人持尖刀猛刺A數刀後各自離去。嗣後丁心生不忍,又害怕出面救A會對 自己不利,於是打119專線電話召來救護車將A送往醫院急救,A經搶救後幸無大礙。試問 甲、乙、丙、丁四人之刑責如何? 這題甲能論以共謀共同正犯嗎? 看網路上解答以教唆犯解 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.93.103 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1471626755.A.3DD.html

08/20 01:22, , 1F
教唆後教唆啊!
08/20 01:22, 1F

08/20 01:22, , 2F
哪裡看得出來是共謀共同正犯?
08/20 01:22, 2F

08/20 01:25, , 3F
花了100萬買兇
08/20 01:25, 3F

08/20 01:27, , 4F
甲丙丁的犯罪行為分擔是@@?
08/20 01:27, 4F

08/20 01:44, , 5F
25上字2253跟釋字109
08/20 01:44, 5F

08/20 01:44, , 6F
甲以100萬元要求原無犯意之丙丁殺害A乃為教唆行為
08/20 01:44, 6F

08/20 02:02, , 7F
可是共同正犯也得要有人起頭
08/20 02:02, 7F

08/20 02:33, , 8F
依題意沒看到甲有參與丙丁之商議
08/20 02:33, 8F

08/20 07:21, , 9F
甲以金錢"要求"丙丁殺人所以是教唆犯,這題跟釋字109無關
08/20 07:21, 9F

08/20 07:22, , 10F
丙丁二人商議答應甲+二人持刀刺A 有共同行為之分擔與決意
08/20 07:22, 10F

08/20 07:22, , 11F
所以是共同正犯
08/20 07:22, 11F

08/20 07:29, , 12F
補充一下:客觀上甲有創造丙丁殺人之犯意,具教唆行
08/20 07:29, 12F

08/20 11:43, , 13F
慘 我當天似乎腦袋不清 也以共同正犯下去論 完蛋了Q
08/20 11:43, 13F

08/20 11:43, , 14F
Q
08/20 11:43, 14F
文章代碼(AID): #1Njpu3FT (Examination)
文章代碼(AID): #1Njpu3FT (Examination)