Re: [考題] 105司四法組第四題
※ 引述《winu (受監護宣告ing)》之銘言：
: 感謝S大的精準解題。
: 其實我覺得這次考題沒有「突襲」考生，過往的最高法院秘密分案、
: 民訴迴避相關、裁判權壟斷原則，才有突襲的感覺，個人想法。
: 第一題考點在392，這算是讀法組必熟的釋字之一。
: 第二題不就法條操作嗎？頂多考場上帶入刑訴法條。
: 第三題，陪審、參審，這也沒突襲吧？雖然個人最後硬是帶了一下觀
: 審，可能會惹惱姜世明？
: 第四題，從法庭公開切入到當事人公開，再帶到合法聽審權及武器平
: 等原則，我想在考場雖然沒辦法精準到像考後的解題，但能寫出這些
: 的話，拿個15分不是問題。
: 法組這科真的把考古題顧好，基本分數都會有的，行有餘力再專研呂
: 、史、姜的毒門暗器吧。
謝謝winu大的支持，
小弟非常喜歡法院組織法這科，也常在這個版跟大家討論心得，
三等書記官的法院組織法擬答已經寫好，會再跟大家分享。
也謝謝lawisking大在原文推文的肯定，
我也非常樂見國考版充斥建設性的討論文，
我會繼續努力。
如果要我總評今年司法四等法院組織法，我會說，
今年司四法組「完全沒有」突襲考生，
不但沒有，而且都是考上位階核心概念，
並不是低位階的單純法條背誦與操作。
有答道核心概念的，絕對都有15分起跳，
winu大，我跟您討論過幾次課業，您的法學素養很好，沒問題的。
--
熱衷於研究法院組織法(司法制度)與法官法(法律倫理)的高級伴讀書僮。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.64.3
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1471623870.A.2C4.html
→
08/20 01:28, , 1F
08/20 01:28, 1F
→
08/20 01:28, , 2F
08/20 01:28, 2F
推
08/20 12:45, , 3F
08/20 12:45, 3F
推
08/20 12:59, , 4F
08/20 12:59, 4F
推
08/20 13:00, , 5F
08/20 13:00, 5F
→
08/21 11:45, , 6F
08/21 11:45, 6F
討論串 (同標題文章)