Re: [考題] 105司四法組第四題消失

看板Examination作者時間7年前 (2016/08/18 21:42), 編輯推噓4(4016)
留言20則, 7人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
感謝S大的精準解題。 其實我覺得這次考題沒有「突襲」考生,過往的最高法院秘密分案、 民訴迴避相關、裁判權壟斷原則,才有突襲的感覺,個人想法。 第一題考點在392,這算是讀法組必熟的釋字之一。 第二題不就法條操作嗎?頂多考場上帶入刑訴法條。 第三題,陪審、參審,這也沒突襲吧?雖然個人最後硬是帶了一下觀 審,可能會惹惱姜世明? 第四題,從法庭公開切入到當事人公開,再帶到合法聽審權及武器平 等原則,我想在考場雖然沒辦法精準到像考後的解題,但能寫出這些 的話,拿個15分不是問題。 法組這科真的把考古題顧好,基本分數都會有的,行有餘力再專研呂 、史、姜的毒門暗器吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.171.84 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1471527773.A.F42.html

08/18 21:47, , 1F
給個讚,滿樂見國考版充斥對於剛考完的試題,提出超有
08/18 21:47, 1F

08/18 21:47, , 2F
建設性的討論文
08/18 21:47, 2F

08/18 21:54, , 3F
推~個人淺見認為此次題目不算突襲 第四題重點應該是當事
08/18 21:54, 3F

08/18 21:54, , 4F
人公開 寫到家事時間可能太細了
08/18 21:54, 4F

08/18 21:58, , 5F
小弟只有提到關於保護令事件是法庭不公開,但不得悖於當事人
08/18 21:58, 5F

08/18 21:58, , 6F
公開,QQ
08/18 21:58, 6F

08/18 21:58, , 7F
後來在鐘響前才補進武器平等原則。
08/18 21:58, 7F

08/19 09:42, , 8F
我是先寫公開原則 聽審權 防禦權和武器平等
08/19 09:42, 8F

08/19 12:09, , 9F
釋字392不是法組的考點吧 我法組的書上根本沒有這個
08/19 12:09, 9F

08/19 12:09, , 10F
釋字
08/19 12:09, 10F

08/19 13:09, , 11F
樓上是哪一本,小弟用姜世明的書
08/19 13:09, 11F

08/19 15:28, , 12F
竟然是法組教科書 看來只求速成的小弟我該讓賢了
08/19 15:28, 12F

08/19 16:14, , 13F
釋字392不是法組考點??!我嚇傻了0.0
08/19 16:14, 13F

08/19 21:44, , 14F
392絕對是法組正常守備範圍
08/19 21:44, 14F

08/19 21:50, , 15F
我為了法組這科背了至少20個釋字號XDD
08/19 21:50, 15F

08/19 22:22, , 16F
法組能念到教科書去的話 80分應該沒問題
08/19 22:22, 16F

08/20 13:01, , 17F
我認為釋字392真的是法組正常守備範圍
08/20 13:01, 17F

08/20 13:02, , 18F
即使不念教科書,坊間題庫書或參考書都應該要有
08/20 13:02, 18F

08/21 22:22, , 19F
我書上就沒有啊 我又沒在爭執它是不是法組考點
08/21 22:22, 19F

08/21 22:23, , 20F
可以不必再強調了
08/21 22:23, 20F
文章代碼(AID): #1NjRjTz2 (Examination)
文章代碼(AID): #1NjRjTz2 (Examination)