有關法組司事官ㄧ問

看板Examination作者 (mike)時間9年前 (2016/07/28 22:49), 編輯推噓3(3推 0噓 14→)
留言17則, 7人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
請問司事官有無法定法官原則適用? 我在某老師講義唸到司事官職權行使原則有 法官保留跟法定法官原則 但在別本教材也看到 司事官不是法官，沒有法定法官原則適用 考試上怎麼寫比較適當呢？ 是要分兩說嗎？ 謝謝 ----- Sent from JPTT on my HTC_M9u. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.85.30 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1469717364.A.A5A.html
推
07/28 23:04, , 1F
你是指司事官能不能做法官保留原則的事項嗎？覺得你要回去
07/28 23:04, 1F
→
07/28 23:04, , 2F
把法官保留跟法定法官原則全念清楚才行
07/28 23:04, 2F
推
07/28 23:41, , 3F
司事官沒有法定法官原則適用，這個原則可以參照釋字6
07/28 23:41, 3F
→
07/28 23:41, , 4F
65理由書。法定法官原則保障的是人民受公平審判的權
07/28 23:41, 4F
→
07/28 23:41, , 5F
利，也就是公平法院。參照法院組織法第17-2條，司事
07/28 23:41, 5F
→
07/28 23:41, , 6F
官都在處理非訟事件，跟審判無干係，不會有法定法官
07/28 23:41, 6F
→
07/28 23:41, , 7F
原則適用。
07/28 23:41, 7F
→
07/28 23:43, , 8F
審判核心、影響人民權利義務甚大的事務，司事官應
07/28 23:43, 8F
→
07/28 23:43, , 9F
該都不能
07/28 23:43, 9F
→
07/29 00:02, , 10F
2樓正解
07/29 00:02, 10F
→
07/29 00:04, , 11F
版主是否方便提供您所唸到肯認司法事務官適用
07/29 00:04, 11F
→
07/29 00:04, , 12F
法定法官原則的老師講義或教材？我想親自去核對
07/29 00:04, 12F
→
07/29 00:05, , 13F
如果怕爭議，可以私訊，我覺得這見解錯誤太大
07/29 00:05, 13F
→
07/29 00:23, , 14F
謝謝各位的回答
07/29 00:23, 14F
→
07/29 00:23, , 15F
另回樓上，是我自己看錯了，抱歉
07/29 00:23, 15F
推
07/29 15:23, , 16F
司事官可以做法官保留事項...比檢座還偉大...那本書可以扔
07/29 15:23, 16F
→
07/29 15:23, , 17F
了...
07/29 15:23, 17F
‣ 更多 pili012140 的文章
文章代碼(AID): #1NcXjqfQ (Examination)
‣ 更多 pili012140 的文章
文章代碼(AID): #1NcXjqfQ (Examination)