看板 [ Examination ]
討論串有關法組司事官ㄧ問
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: 有關法組司事官ㄧ問
推噓3(3推 0噓 11→)留言14則，0人參與, 最新作者siranui1231 (舞)時間9年前 (2016/07/29 20:48), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
這點是沒錯的，. 從文義上看來，「法官」保留原則與法定「法官」原則，. 本來就只適用於法官，更嚴格來說，. 只適用於§憲法80、81後段所指稱的憲法意義法官，. 司法事務官不會適用這兩個原則。. 按照姜世明老師教科書的說明，. 法定法官原則有兩個子原則，一個是「法定」，一個是「法官」. 「法定」是針
(還有563個字)
#2
Re: 有關法組司事官ㄧ問
推噓1(1推 0噓 1→)留言2則，0人參與, 最新作者ceres1209 (臺灣人愛吃黑心食品)時間9年前 (2016/07/29 04:28), 9年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
司法事務官在司法院的定位下，並不是法官，. 所以只要該原則有「法官」的，都不適用於司. 法事務官。. 不過，大部分的法定法官原則的內涵，司法事務官承辦事務時，. 也是有用的，例如「以事先一般抽象的規範明定案件的分配」、. 不得任意更換承辦司法事務官等等，實務上，案件進入法院分配. 給司法事務官承辦時
(還有306個字)
#1
有關法組司事官ㄧ問
推噓3(3推 0噓 14→)留言17則，0人參與, 最新作者pili012140 (mike)時間9年前 (2016/07/28 22:49), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
請問司事官有無法定法官原則適用?. 我在某老師講義唸到司事官職權行使原則有. 法官保留跟法定法官原則. 但在別本教材也看到. 司事官不是法官，沒有法定法官原則適用. 考試上怎麼寫比較適當呢？. 是要分兩說嗎？. 謝謝. -----. Sent from JPTT on my HTC_M9u.. --
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁