Re: [心得] 不成為極端值好像都無法生存？消失

看板Examination作者時間10年前 (2015/12/31 15:25), 編輯推噓3(7推 4噓 31→)
留言42則, 13人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
把國考對應到指考，再思考看看，有沒有什麼發現 前1%=醫科，前4%=台大，前12%=成大 這是我記憶裡的數字，詳細可以去大考中心比對。 警專男生錄取率1x% 實質難度大約等於國立地名大學 指考前20%都快要能有中字輩可以讀了， 可以問問考上警專的覺得中字輩難考還是警專 中油儀電最低進複試73.78分，大約10%， 正取約5%，實力必須到台大? 我考84.xx，不過我沒特別針對中油讀書，且寫完就睡了，應該是不是去複試 而這張考卷國立科大電類，要考80分真的是易如反掌(前提是讀一個月的書) 甚至你可以拿高中數物化教師聯招的題目給數資班寫寫看， 真的沒想像中難，但是還一堆要考老師的考得二二六六， 第二關才可能有難度。 另一點觀點，考國考有點像是高中考指考，不過是高一到高三都去考，素質哪種高想想就 知道了。 文科我不敢說國考的群體素質比指考低 (我認為是國考高。能考上法官的素質夠高吧。。。) 但理科我有95%以上的信心國考得群體素質比指考低 ，至少醫科強者都先幫你濾掉了，至少班上強者都去研所 真的不要自己嚇自己以為國考需要多高的素質， 當然真的素質太差的就不用討論了， 把自己該讀的書讀好好讀就對了， 99%的人只要能做到一天讀12小時， 持續兩年一定考得上其中一種國家考試， 別人可以準備3個月就考上高考三級， 只是因為他以前下過"間接對考試有幫助"的努力， 這就是國考的一萬小時定律。 講這麼多結論就是我們班只有我這種智商不到100的廢物跑來考國考。。。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.1.136 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1451546717.A.1C2.html
推
12/31 15:41, , 1F
不能這樣對照吧 台大有幾個人會去考警專中油?
12/31 15:41, 1F
→
12/31 15:51, , 2F
我只是要表達國考或類國考前4%比指考前4%好達到
12/31 15:51, 2F
推
12/31 15:55, , 3F
台灣目前約4萬名中西醫 換言之是1/600 原波可以去查..
12/31 15:55, 3F
→
12/31 15:56, , 4F
很多人對母體沒概念 不要自己想像比例 要實際去檢對
12/31 15:56, 4F
→
12/31 16:00, , 5F
不是這4萬名都在前面對吧?畢竟也是有前1/600來考國考的
12/31 16:00, 5F
→
12/31 16:01, , 6F
我舉的數字只是個概念，實際上就不要計較這麼多QQ
12/31 16:01, 6F
→
12/31 16:02, , 7F
況且指考群體也不代表真的2000多萬人這個母群體
12/31 16:02, 7F
→
12/31 16:09, , 8F
有一種說法是2%
12/31 16:09, 8F
→
12/31 16:09, , 9F
12/31 16:09, 9F
→
12/31 16:11, , 10F
但我還是很認同你的"很多人對母體沒概念"，至少我也是
12/31 16:11, 10F
噓
12/31 16:21, , 11F
原來一天念12小時 持續2年就會上榜 你快去補習班教書啊
12/31 16:21, 11F
→
12/31 16:24, , 12F
成大電機有考人事行政的 你知道太少了
12/31 16:24, 12F
→
12/31 16:25, , 13F
一天念12小 兩年不是該上榜了嗎？
12/31 16:25, 13F
→
12/31 16:28, , 14F
我都說我是智商不到100的廢物了。還要我去誤人子弟
12/31 16:28, 14F
→
12/31 16:28, , 15F
但是現實好像不是這樣吧 太多萬年考生
12/31 16:28, 15F
→
12/31 16:28, , 16F
饒了我吧
12/31 16:28, 16F
→
12/31 16:29, , 17F
可能他們沒辦法12小時都認真吧，至少我達不到。
12/31 16:29, 17F
推
12/31 17:00, , 18F
想法相同 推
12/31 17:00, 18F
推
12/31 17:24, , 19F
推
12/31 17:24, 19F
噓
12/31 18:18, , 20F
警專名額現在那麼多....我鄰居兒子指考上開南 警專也上了
12/31 18:18, 20F
→
12/31 18:18, , 21F
根本不如國立大學
12/31 18:18, 21F
→
12/31 18:48, , 22F
我只是講保守一點，內心有沒有認為警專=國立是另一件事
12/31 18:48, 22F
→
12/31 19:41, , 23F
警專的重點在體能吧.. 那個是要比體力前x% 非讀書能力
12/31 19:41, 23F
→
12/31 19:42, , 24F
比體力的原住民 體專的都很容易上 只要頭腦中等就行了
12/31 19:42, 24F
→
12/31 19:47, , 25F
考試比的是方法和重點吧...時間真的不代表啥
12/31 19:47, 25F
推
12/31 19:54, , 26F
警專絕對沒中字輩實力...
12/31 19:54, 26F
→
12/31 20:05, , 27F
警專入學考體能只是門檻，又不占成績，體力好也不會吃
12/31 20:05, 27F
→
12/31 20:05, , 28F
香，不過體力好在裡面比較不會累
12/31 20:05, 28F
→
12/31 20:06, , 29F
而最後分發時還是要看最後筆試的成績高低來覺定
12/31 20:06, 29F
→
12/31 20:25, , 30F
v大，我同意你。不過一萬小時理論也不是我提的，就當
12/31 20:25, 30F
→
12/31 20:25, , 31F
做我在發廢文即可。
12/31 20:25, 31F
噓
12/31 20:44, , 32F
頂尖大學各自都有熱門科目
12/31 20:44, 32F
→
12/31 20:45, , 33F
噓你自動攬刮趴睡。無聊
12/31 20:45, 33F
推
01/01 18:38, , 34F
推 感謝分享 10000小時定律
01/01 18:38, 34F
推
01/01 19:30, , 35F
怎麼閱讀障礙的這麼多，原po意思就是各種考試統計母體
01/01 19:30, 35F
→
01/01 19:30, , 36F
不同不能比較啊
01/01 19:30, 36F
噓
01/01 23:40, , 37F
噓趴數分類人。 看不懂的是誰啊 無言
01/01 23:40, 37F
→
01/02 09:25, , 38F
不同科系在入學成績確實不同，為了把問題簡單化，因此
01/02 09:25, 38F
→
01/02 09:26, , 39F
舉一個數字，而且是偏向該區間的後段班
01/02 09:26, 39F
→
01/02 09:28, , 40F
就像台大有前1%，也有可能有前30%，我是指入學成績
01/02 09:28, 40F
→
01/02 09:33, , 41F
要將國考跟指考，兩者做比較，%數分類只是手段之一，
01/02 09:33, 41F
→
01/02 09:35, , 42F
至少好理解。
01/02 09:35, 42F
‣ 更多 TW2197474 的文章
文章代碼(AID): #1MXDXT72 (Examination)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 TW2197474 的文章
文章代碼(AID): #1MXDXT72 (Examination)