Re: [補習] 補習人數變少,補習費卻貴,套用在經濟學??

看板Examination作者 (wiredX)時間8年前 (2015/10/29 10:25), 編輯推噓5(505)
留言10則, 7人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《morgoth (麥田捕手)》之銘言: : ※ 引述《bbs007 (bbs007)》之銘言: : : 我的考科有經濟學 但我似乎唸的不大好 對於補習班學費有點疑問 : : 最近幾年 報名補習班的人越來越少 考選部的報考人數也減少 : : 但報名補習班的補習費卻越來越貴 : : 以下想出四種解釋方法 : : 1 如果用經濟學的供需法則 補習需求越少 需求線左移 價格下降 : : 補習費要調低 以吸引更多人報名才對啊 : 這前提建立在供需法則太單純了 : 影響報名人數的因素不僅僅是補習費 : 還要把景氣、對未來期待性都考慮進去 : : 2 假如用需求彈性 或許考生補習的需求彈性很低 補習像是必須品價格彈性低 : : 需求彈性小 價格下降 總收入減少 價格上升 總收入增加 : 即使是本科生 : 想完全靠自習的方式上榜機率應是微乎其微 : 就算可以 : 有了老師的重點整理也能事半功倍 : : 3 補習班不是只有一家 是寡占市場 : : 考生選擇的補習班多 替代品越多 需求彈性應該越大 : : 需求彈性大的話 補習班調漲價格 總收入應該減少才對吧 : 你似乎不知道志X、高X、保X是同一個老闆吧?! : 這幾家就佔了國考一半以上的市場 : : 似乎應該要用2來解釋 補習班把考生當作需求彈性很低很低 不補習會考不上一樣 : : 問題是 仿間補習班是寡占市場 : : 替代品越多 價格彈性應該比較高才對 和第三種解釋衝突 : : 4 純粹就是物價膨脹 沒有其他原因 甚麼都漲 回不去了 : : 應如何解釋??? : : 結論是 補習班都把考生當肥羊宰 高X志X都一樣 其他家我不熟 : : 每年補習費年年漲 https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1444622942.A.3EA.html [補習班就是抓準考生大多都會嫌麻煩 以及時間對於考生來說相對珍貴 櫃台會不斷的拖時間 然後各種主管不在 等你累等你煩 讓你妥協] 賺的過多了 領的比一堆高等級公務員所領的還多很多 1.一堆員工 工讀生 開帳號裝考生 甚至開社團 去fb ptt 社團 消毒 滅火 攻擊他家補習 班 揪團報 出清庫存商品 (印太多了 賣不掉) 2.放發優惠卷的帳號id等 請考取生(帶成績證明)現場 拿給你 很多考上的考生就是不寫 心得 更不情願推薦該家補習班 3.補習班根本就不管你有沒有考上 只在乎賣出大量課程來建置系統 抽取大量佣金獎金 並支付大量硬體教室成本 4.當然要一直漲 要不然怎麼一直擴大據點(建置收錢系統) 據點多 可以招到的考生就多 補習班所賺的方式 大至上為下列幾點……… 一.(考n年後放棄的) 竟然也是有人1年沒考上就放棄的 二.行銷 二年班 考取班 保證班 書藉等的機會 (1)二年班[1萬5]也頗賺的<-看準再補別家要花不少錢 三.考上(多少也被收有的沒的) ex:題庫班 xx班 題庫書 短衝班 等有的沒的 四.再介紹、考生人脈的機會 五.看準了 考生考上了會一直考下去 往上最高級..(還有很多錢可撈或請過來當代言 六.其實這些課程成本5000上下就差不多了 七.上沒幾個月就放棄的考生也是大有人在(會言語暗勢說....) 5.什麼都可以收一下 (死要錢 因為教室硬體 人事成本水電重 要抽取高額獎金 幹部股票分紅等….還可以一直 洗腦行銷 慢慢的收你一點一點的錢 {看似小錢 慢慢收就大錢了} (年資越久的越囂張) 一堆(老人)............ 老師上一堂課 三邊銷售 6.函授DVD鎖drm 期限 屬於易複製品,故售出後不退貨 --> 要賣也很難 (期限問題和drm 隱私問題) (麻煩 而且品質越來越差 常收到壞片、耗時間) 7.補面授視訊的錄音檔 不能去賣或去徴 cd 涵授的才能賣 8.考生越來越少 服務越來越爛 但有錢一直辨一些活動企劃 校園活動和擴點 9.去洗除一堆負面事情 把人帶到門市打壓下來或威脅 10.花一堆金錢行銷和置入性行銷 跑考場 大量的擴大市佔率(建置他們的系統) 沒有時間發放板書、並關閉線上補課系統(想辨法再賣你一套函授) 11.面授班 補課系統 和 數位學院系統不同 並切割品牌服務(和師資) 並交叉銷售 (而且會對聽話的舊生服務特別好) <---被洗腦了嗎 函授雙品牌交錯 竟可能從一個考生身上收取過多金錢利益 (手段惡劣至極) 補2年班 保證班 考取班 等於變相在幫他們付大型教室租金 [和擴點] 開銷重但靠著考生人數 領取著過多被動收入 正規課程外 折賣許多東西 (額外買題庫書、短衝班等有的沒的) 補課費(這種東西還敢 收!?) 題庫書、自修用書(都故意放不少些錯誤) <---編輯(不是)故意就是素質相當差 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.178.233 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1446085522.A.679.html

10/29 10:45, , 1F
可是還是會買阿 自修考上難度很高
10/29 10:45, 1F

10/29 11:00, , 2F
市場需求 沒人規定你一定要去補
10/29 11:00, 2F

10/29 11:51, , 3F
你也需要它的資源阿,互取所需吧
10/29 11:51, 3F

10/29 13:07, , 4F
請盡速修正文中錯誤並排板正確 感謝
10/29 13:07, 4F

10/29 13:08, , 5F
錯字
10/29 13:08, 5F

10/29 14:08, , 6F
補習班本來就是營利事業,你以為裡面員工是在當志工嗎?同
10/29 14:08, 6F

10/29 14:09, , 7F
邏輯也可以放在便利商店裡,不也是各樣服務都要錢嗎?
10/29 14:09, 7F

10/30 21:22, , 8F
只能說真的是各取所需,而且遇到磁場合的老師很吃香,功
10/30 21:22, 8F

10/30 21:22, , 9F
力翻倍...
10/30 21:22, 9F

11/11 19:21, , 10F
可是便利商店的代收很多是免手續費的 可能廠商吸收
11/11 19:21, 10F
文章代碼(AID): #1MCOEIPv (Examination)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1MCOEIPv (Examination)