[補習] 補習人數變少,補習費卻貴,套用在經濟學??

看板Examination作者 (bbs007)時間8年前 (2015/10/12 12:09), 編輯推噓6(718)
留言16則, 11人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
我的考科有經濟學 但我似乎唸的不大好 對於補習班學費有點疑問 最近幾年 報名補習班的人越來越少 考選部的報考人數也減少 但報名補習班的補習費卻越來越貴 以下想出四種解釋方法 1 如果用經濟學的供需法則 補習需求越少 需求線左移 價格下降 補習費要調低 以吸引更多人報名才對啊 2 假如用需求彈性 或許考生補習的需求彈性很低 補習像是必須品價格彈性低 需求彈性小 價格下降 總收入減少 價格上升 總收入增加 3 補習班不是只有一家 是寡占市場 考生選擇的補習班多 替代品越多 需求彈性應該越大 需求彈性大的話 補習班調漲價格 總收入應該減少才對吧 似乎應該要用2來解釋 補習班把考生當作需求彈性很低很低 不補習會考不上一樣 問題是 仿間補習班是寡占市場 替代品越多 價格彈性應該比較高才對 和第三種解釋衝突 4 純粹就是物價膨脹 沒有其他原因 甚麼都漲 回不去了 應如何解釋??? 結論是 補習班都把考生當肥羊宰 高X志X都一樣 其他家我不熟 每年補習費年年漲 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.187.84.121 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1444622942.A.3EA.html

10/12 12:21, , 1F
經濟學感覺是有問題的科學
10/12 12:21, 1F

10/12 12:21, , 2F
寡占市場都採用非價格競爭提高品牌忠誠度
10/12 12:21, 2F

10/12 12:22, , 3F
忠誠度提高,使其他廠商產品難以取代
10/12 12:22, 3F

10/12 12:22, , 4F
故 需求價格彈性及交叉彈性均變小
10/12 12:22, 4F

10/12 13:19, , 5F
等我考上,如果有人可以免費提供教室,我就免費幫大家
10/12 13:19, 5F

10/12 13:19, , 6F
補習
10/12 13:19, 6F

10/12 14:55, , 7F
推樓上!
10/12 14:55, 7F

10/12 17:58, , 8F
經濟學那馬後砲科學 你也信...
10/12 17:58, 8F

10/12 21:44, , 9F
寡佔維持利潤的訂價法
10/12 21:44, 9F

10/13 00:35, , 10F
報名人數減少,是因為景氣變好
10/13 00:35, 10F

10/13 02:30, , 11F
考取班有漲5千 高考63000變68000 普考58000變63000
10/13 02:30, 11F

10/13 13:11, , 12F
當幾家業者有"默契"時,當然是有錢大家賺,超商咖啡罰了也
10/13 13:11, 12F

10/13 13:11, , 13F
被撤銷啊,剩幾家爛的靠低價搶市,這不是經濟學的課題
10/13 13:11, 13F

10/13 23:07, , 14F
勾結的納許理論
10/13 23:07, 14F

10/18 03:41, , 15F
推dog大
10/18 03:41, 15F

10/23 19:34, , 16F
推evil7589大
10/23 19:34, 16F
文章代碼(AID): #1M6p9UFg (Examination)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1M6p9UFg (Examination)