Re: [考題] 104年司律一試有疑問的題目

看板Examination作者 (KY)時間8年前 (2015/08/11 01:09), 8年前編輯推噓29(29推 0噓 41→)
留言70則, 20人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
刑法第19題 考選部答案是 B 甲成立刑法第270條包庇賭博罪 但本題應當沒有正確答案 理由： 最高法院101年度台上字第5653號刑事判決 刑法第二百七十條之公務員包庇賭博罪，以公務員包庇他人犯刑法第二十一章各條之賭博 罪為構成要件。所謂「包庇」即包容庇護，係指公務員予犯賭博罪者以相當之保護，而排 除外來之阻力，使該行為人順利遂行其犯罪行為，而不易發覺者而言，自以有積極的包庇 行為為必要，與單純縱容或不予取締之消極行為有別。 大家準備好多兩分了嗎?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.127.76 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1439226560.A.097.html
推
08/11 01:19, , 1F
當初我寫獨享的題目，也是寫到這個。 還很慶幸自己有
08/11 01:19, 1F
→
08/11 01:19, , 2F
讀到...
08/11 01:19, 2F
推
08/11 01:26, , 3F
這個見解應該已經很久了,很不懂為何是B
08/11 01:26, 3F
推
08/11 01:27, , 4F
最高法院47年台上字第1305號判例：懲治走私條例第八
08/11 01:27, 4F
→
08/11 01:27, , 5F
條所謂包庇走私，係指對於走私犯罪加以相當保護，以
08/11 01:27, 5F
→
08/11 01:27, , 6F
排除其外來之阻力者而言，與同條例第七條僅明知為走
08/11 01:27, 6F
→
08/11 01:27, , 7F
私物品而放行或為之銷售或藏匿之情形有別。
08/11 01:27, 7F
推
08/11 01:31, , 8F
老實說，我覺得這兩種情況其實很像。
08/11 01:31, 8F
推
08/11 01:45, , 9F
這題為什麼不是a
08/11 01:45, 9F
推
08/11 01:54, , 10F
我也寫a 266的要件是公共場所或公眾得自由進出的場所
08/11 01:54, 10F
→
08/11 01:54, , 11F
題示的地下賭場應該不是誰想進去就可以進去的吧XD
08/11 01:54, 11F
暗黑的是考選部線上申請試題疑義 『科目』和『題型』欄居然是空白的 無法選擇科目、題型 這樣完全沒辦法提交申請書耶！ 有大大有辦法嗎？ ※ 編輯: capitalofz (42.66.210.62), 08/11/2015 02:12:11
推
08/11 02:11, , 12F
當初也是看到這見解...B選不下去
08/11 02:11, 12F
推
08/11 02:38, , 13F
嗯嗯，我也是寫讀享的題目有看到這個實務見解，最後就
08/11 02:38, 13F
→
08/11 02:38, , 14F
選了a ，理由也是因為b 率先刪掉了，支持大大申請疑義
08/11 02:38, 14F
→
08/11 02:42, , 15F
個人認為B是相對正確的答案，其他三個選項不可能...
08/11 02:42, 15F
→
08/11 02:47, , 16F
不能鍵盤支持 許政大說申請疑義要一人一信灌爆考選部
08/11 02:47, 16F
推
08/11 03:38, , 17F
他是開賭場的，應該是成立268,為什麼也會有266? 題目沒
08/11 03:38, 17F
→
08/11 03:38, , 18F
說他也有賭博呀
08/11 03:38, 18F
→
08/11 04:14, , 19F
難說喔 搞不好有判例是大家不知道的 ㄏㄏ
08/11 04:14, 19F
推
08/11 04:48, , 20F
一人一信?可以讓補習班老師去搞就好了嗎？
08/11 04:48, 20F
推
08/11 04:54, , 21F
然後，剛剛登入申請，我的可以申請耶，板大可以再試
08/11 04:54, 21F
→
08/11 04:54, , 22F
試看
08/11 04:54, 22F
推
08/11 05:26, , 23F
已寄信給考選部，希望大家一起來，如果需要申請書裡
08/11 05:26, 23F
→
08/11 05:26, , 24F
面的理由，可以私信我
08/11 05:26, 24F
推
08/11 06:16, , 25F
ㄧ開始就先刪B xddd
08/11 06:16, 25F
推
08/11 08:14, , 26F
好奇為什麼不是A+1
08/11 08:14, 26F
推
08/11 08:56, , 27F
偷渡問一下 刑法第1題 為何B選項正確？應該是準中
08/11 08:56, 27F
→
08/11 08:56, , 28F
止，怎麼會是中止呢？
08/11 08:56, 28F
推
08/11 09:46, , 29F
同樓上的疑問，在ab掙扎好久，結果選a還是掛
08/11 09:46, 29F
推
08/11 09:59, , 30F
我也是選A 哈哈 第一題就卡住 超囧的 A選項我認為是
08/11 09:59, 30F
→
08/11 09:59, , 31F
對的啊 不適用中止 適用準中止啊 還是這個「中止規
08/11 09:59, 31F
→
08/11 09:59, , 32F
定」泛指27條1.2項？ 第一題就玩文字遊戲...真是...
08/11 09:59, 32F
→
08/11 10:00, , 33F
不知道怎麼這麼多人問第一題，事實上就是準中止就是個暱
08/11 10:00, 33F
→
08/11 10:00, , 34F
稱，條文上有的文字就只有第一項的“中止”跟第二項的“前
08/11 10:00, 34F
→
08/11 10:00, , 35F
項…亦適用之”，所以用中止是對的
08/11 10:00, 35F
推
08/11 10:01, , 36F
同意k大
08/11 10:01, 36F
→
08/11 10:03, , 37F
簡言之該條是第二項準用一項，所以就是中止犯，學說上因
08/11 10:03, 37F
→
08/11 10:03, , 38F
為準用的關係幫他取暱稱為準中止，但事實就是條文並沒有出
08/11 10:03, 38F
→
08/11 10:03, , 39F
現準中止的字
08/11 10:03, 39F
推
08/11 10:07, , 40F
謝謝K大，其實這題錯是可以接受啦，因為法條的確有講
08/11 10:07, 40F
→
08/11 10:08, , 41F
「適用」～^^"選擇題就是這樣，有時候會被文字卡住
08/11 10:08, 41F
→
08/11 10:09, , 42F
不過，附帶推一下更前面的文...真的建議大家
08/11 10:09, 42F
→
08/11 10:09, , 43F
自己分數自己救，有質疑的就勇敢提釋疑
08/11 10:09, 43F
→
08/11 10:10, , 44F
不要只靠補習班老師。我今年有唸李俊德老師的兩本選擇
08/11 10:10, 44F
→
08/11 10:11, , 45F
歷題解析，裡面很滿多題老師有寫到其實官方答案是錯的
08/11 10:11, 45F
→
08/11 10:11, , 46F
不會啦，順手回而已～
08/11 10:11, 46F
→
08/11 10:12, , 47F
但沒有人提釋疑，分數就這樣流掉了。
08/11 10:12, 47F
推
08/11 10:13, , 48F
差這一題的自己要提啊 不差這一題的不用浪費時間
08/11 10:13, 48F
推
08/11 10:15, , 49F
是啊！邊緣的或是怕擠不進司法官二試區的，要用力爭啊
08/11 10:15, 49F
→
08/11 10:18, , 50F
至於本文的問題我個人是寫對的，唸書也有看到這個實務見
08/11 10:18, 50F
→
08/11 10:18, , 51F
解，我個人意見是用刪去法覺得是B，關於有人提出的A，C選
08/11 10:18, 51F
→
08/11 10:18, , 52F
項,題幹中經營地下賭場在文字上應該是指“提供場所”跟“
08/11 10:18, 52F
→
08/11 10:18, , 53F
做莊”兩個行為，所以AC不能選，至於B比較麻煩，我以前大
08/11 10:18, 53F
→
08/11 10:19, , 54F
學上顆時有個老師很堅持必定成立所謂“實務見解”的只有
08/11 10:19, 54F
→
08/11 10:19, , 55F
最高院決議跟判例，如果是判決,則要視情形，所以相對來說
08/11 10:19, 55F
→
08/11 10:19, , 56F
只能割愛B
08/11 10:19, 56F
推
08/11 10:23, , 57F
跟k大見解一樣
08/11 10:23, 57F
→
08/11 10:25, , 58F
但是個人見解是有錯的要釋疑，我剛剛看了一下司法院網站，
08/11 10:25, 58F
→
08/11 10:25, , 59F
雖然沒有判例但大多數判決是跟此判決同，所以應送分
08/11 10:25, 59F
推
08/11 11:53, , 60F
地下賭場的意思應該不是在地下非公開，他指的應該是非
08/11 11:53, 60F
→
08/11 11:53, , 61F
法賭場
08/11 11:53, 61F
推
08/11 12:16, , 62F
賭場目前沒有合法的啊XD
08/11 12:16, 62F
推
08/11 12:28, , 63F
台彩投注站啊
08/11 12:28, 63F
推
08/11 12:31, , 64F
那個我們不會稱作賭場吧XD
08/11 12:31, 64F
推
08/11 13:47, , 65F
笑了XD
08/11 13:47, 65F
考選部網站已可以提交疑義申請 請問佐證資料一定要是教科書嗎？ 最高法院判決可以嗎？ ※ 編輯: capitalofz (114.34.127.76), 08/11/2015 13:55:39
推
08/11 18:37, , 66F
同一樓QQ
08/11 18:37, 66F
推
08/11 20:26, , 67F
我是直接用判決耶，然後佐證資料那邊就照判決書的資
08/11 20:26, 67F
→
08/11 20:26, , 68F
料填（我真的不知道怎麼辦啊！）
08/11 20:26, 68F
→
08/11 20:28, , 69F
感謝k 大，但願如你所言，能夠送分
08/11 20:28, 69F
→
08/12 08:23, , 70F
佐證資料實務判決ok吧，只是會不會過而已
08/12 08:23, 70F
‣ 更多 capitalofz 的文章
文章代碼(AID): #1LoDh02N (Examination)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 capitalofz 的文章
文章代碼(AID): #1LoDh02N (Examination)