[課業] 李允呈的解題趣,101調查局三等刑總問題
題目是: 甲大學畢業後請友人乙幫忙搬家,乙前往甲居住之宿舍搬運東西時,誤將甲室友丙之筆記型電腦一併封箱搬到車上,甲見此情形,因甲、丙二人為夏天是否使用冷氣之事時常爭吵,故亦未告知乙該電腦係丙所有,任由乙將該筆記型電腦搬回家。試問甲之刑責應如何論處?【101三等調查局刑法總則】
===============================
我認為這題甲是利用他人無故意之行為而成立竊盜的間接正犯。網路上找到的擬答也清一色是這個見解。
但是李允呈的解題趣454頁指出通說跟實務皆認為[間接正犯無法以不作為方式實行],所以甲無罪,想請問各位看法。
我是買總則篇,感覺此書很多內容都頗特例獨行....跟學到的觀念衝突很大
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.143.129.52
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1413521222.A.C7C.html
推
10/17 13:08, , 1F
10/17 13:08, 1F
→
10/17 13:13, , 2F
10/17 13:13, 2F
→
10/17 13:15, , 3F
10/17 13:15, 3F
→
10/17 13:18, , 4F
10/17 13:18, 4F
→
10/17 13:21, , 5F
10/17 13:21, 5F
推
10/17 13:23, , 6F
10/17 13:23, 6F
→
10/17 13:23, , 7F
10/17 13:23, 7F
→
10/17 13:24, , 8F
10/17 13:24, 8F
→
10/17 13:25, , 9F
10/17 13:25, 9F
→
10/17 13:25, , 10F
10/17 13:25, 10F
→
10/17 13:26, , 11F
10/17 13:26, 11F
→
10/17 13:27, , 12F
10/17 13:27, 12F
推
10/17 13:30, , 13F
10/17 13:30, 13F
→
10/17 13:31, , 14F
10/17 13:31, 14F
→
10/17 13:36, , 15F
10/17 13:36, 15F
→
10/17 13:36, , 16F
10/17 13:36, 16F
→
10/17 13:41, , 17F
10/17 13:41, 17F
推
10/17 13:51, , 18F
10/17 13:51, 18F
→
10/17 13:57, , 19F
10/17 13:57, 19F
→
10/17 16:20, , 20F
10/17 16:20, 20F
→
10/17 17:16, , 21F
10/17 17:16, 21F
→
10/17 17:56, , 22F
10/17 17:56, 22F
推
10/17 18:40, , 23F
10/17 18:40, 23F
推
10/17 19:04, , 24F
10/17 19:04, 24F
推
10/17 19:34, , 25F
10/17 19:34, 25F
→
10/17 19:36, , 26F
10/17 19:36, 26F
→
10/17 22:20, , 27F
10/17 22:20, 27F
→
10/17 23:39, , 28F
10/17 23:39, 28F
推
12/11 22:16, , 29F
12/11 22:16, 29F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):