看板 [ Examination ]
討論串[課業] 李允呈的解題趣，101調查局三等刑總問題
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [課業] 李允呈的解題趣，101調查局三等刑總問題
推噓1(1推 0噓 14→)留言15則，0人參與, 最新作者dswen (自己的報告自己救!)時間11年前 (2014/10/18 00:05), 11年前編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
其實這邊的關鍵問題在於甲的行為到底是作為或是不作為?. 這邊學說上其實也戰的一蹋糊塗. 相關文獻大抵上有幾種說法. 1.能量說. 這說基於自然主義的想法. 單純看客觀上的舉止是靜是動來判斷作為還是不作為. 以此說的話，甲在當時完全沒動作，所以是不作為. 2.規範說. 這一說反對能量說的說法，認為重點
(還有538個字)
#1
[課業] 李允呈的解題趣，101調查局三等刑總問題
推噓8(8推 0噓 21→)留言29則，0人參與, 最新作者yanyu (Yanyummmm)時間11年前 (2014/10/17 12:47), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
題目是： 甲大學畢業後請友人乙幫忙搬家，乙前往甲居住之宿舍搬運東西時，誤將甲室友丙之筆記型電腦一併封箱搬到車上，甲見此情形，因甲、丙二人為夏天是否使用冷氣之事時常爭吵，故亦未告知乙該電腦係丙所有，任由乙將該筆記型電腦搬回家。試問甲之刑責應如何論處？【101三等調查局刑法總則】============
(還有145個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁