Re: [問題] 關於法科引用判決或釋字寫法

看板Examination作者bukkake0103 (顏舍小品)時間11年前 (2014/08/04 03:54)推噓6(6推 0噓 2→)

留言8則, 6人參與討論串2/2 (看更多)

老實說我覺得不用太在意這個耶... 光是自己的意見要寫"管見"、"本文"還是"學生以為"，我就聽過好幾個個教授各有主張有的覺得"管見"是自謙詞，考生寫管見太自以為是有的覺得你都來考國家考試了還把自己當學生太妄自菲薄也有的覺得你又不是寫文章投稿寫甚麼"本文"？拿違憲審查來說好了有教授覺得"系爭規定違憲"是不精確的寫法應該要寫"違反憲法第xx條保障xx權之意旨" 但也不是每個教授都這樣講，所以到底該怎麼寫？又如果碰到像朱杯這種字字計較，引法條還堅持要引內容的最好是考卷寫得完個人認為重點是關鍵字(字號、內容的關鍵句、判斷標準之類) 有丟出來而且放在對的地方吧與其花腦容量跟寫字的時間去計較釋字要怎麼引，不如拿去多讀一點實務見解我看過不少上榜強者(司法官、律師20名以內、台大法研、高考法制...等上榜者) 他們寫的擬答，很多也就"釋字xxx號意旨參照" 連"第"都省了人家也沒有因為這樣落榜啊不要太拘泥於句讀問題吧，書都唸不完了，不要再給自己找煩惱了啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.98.247 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1407095679.A.260.html

推

defenders

08/04 07:30, , 1^F

08/04 07:30, 1^F

→

defenders

08/04 07:30, , 2^F

08/04 07:30, 2^F

推

guitarvolley

08/04 07:30, , 3^F

08/04 07:30, 3^F