[課業] 民法92條

看板Examination作者 (天亮了)時間11年前 (2014/07/27 22:16), 編輯推噓10(1002)
留言12則, 9人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
我想請問一下民法裡面 意思表示不自由之表意人有撤銷權 但被詐欺之表意人撤銷意思表示:其該撤銷不得對抗善意第三人 被脅迫之表意人撤銷意思表示:依民法92條第2項反面解釋 被脅迫而為之意思表示 其撤銷得以對抗善意第三人 這兩個都屬不自由 為什麼一個可以對抗 一個不能對抗 翻課本也找不到例子 我看了很久 還是搞不懂 有人可以告訴我嗎? 感謝!!!!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.149.220 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1406470566.A.547.html

07/27 22:18, , 1F
因為被脅迫比較嚴重 被詐欺相對和平
07/27 22:18, 1F

07/27 22:19, , 2F
你被威脅,出賣車子給善意第三人,待危險過了就可撤銷賣出
07/27 22:19, 2F

07/27 22:27, , 3F
脅迫意思表示壓制較強,與交易安全衡量下還是保護表
07/27 22:27, 3F

07/27 22:27, , 4F
意人
07/27 22:27, 4F

07/27 22:33, , 5F
II是立法者有意剃除詐欺的樣態 ,無關脅迫的嚴重性
07/27 22:33, 5F

07/27 22:45, , 6F
哦哦感恩對立法者的想法錯誤了
07/27 22:45, 6F

07/27 23:49, , 7F
一個心甘情願,一個心不甘情不願,哪個可憐?
07/27 23:49, 7F

07/28 00:09, , 8F
因為被脅迫不自由程度太高
07/28 00:09, 8F

07/28 10:35, , 9F
以前民總老師說,因為被詐欺的人比較笨(默.....)
07/28 10:35, 9F

07/28 12:19, , 10F
一個是有生命危險,一個是面子問題???
07/28 12:19, 10F

07/28 20:11, , 11F
王澤建民總你去看一下
07/28 20:11, 11F

07/30 20:43, , 12F
王澤"鑑"
07/30 20:43, 12F
文章代碼(AID): #1JrGccL7 (Examination)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1JrGccL7 (Examination)