Re: [問題] 刑法保證人地位
看板Examination作者tmac713 (Hunter X Hunter)時間10年前 (2014/06/25 18:28)推噓3(3推 0噓 16→)留言19則, 4人參與討論串2/2 (看更多)
※ 引述《SCDAN (ㄎㄎ)》之銘言：
: 請問一下puma在討論不作為犯時
: 先討論有沒有保證人地位,在討論是否有沒有排他支配
: 可是我在其他解題書似乎都沒看到"排他支配性"的論述
: 反而是保證人地位後,開始討論能防止而不防止,然後不作為與作為是否等價
: 請問一下能防止而不防止 是否跟 排他支配性 兩個論述階段是相同的??
: 感謝~~~
書裡面不是都會列舉保證人地位的類型嗎
如:密切之共同生活關係、自願承擔義務、危險共同體etc
這些類型的共通特色，就是會使得某些人取得"排除他人介入的支配性"
因此具有保證人地位
你不行為，有事我就找你
所以"排他支配性"只是用來理解
而能防止而不防止則是後面階段討論的問題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.88.182
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1403692125.A.EC4.html
推
06/25 19:27, , 1F
06/25 19:27, 1F
→
06/25 19:27, , 2F
06/25 19:27, 2F
→
06/25 19:27, , 3F
06/25 19:27, 3F
→
06/25 19:27, , 4F
06/25 19:27, 4F
→
06/25 19:29, , 5F
06/25 19:29, 5F
→
06/25 19:29, , 6F
06/25 19:29, 6F
→
06/25 19:30, , 7F
06/25 19:30, 7F
→
06/25 19:30, , 8F
06/25 19:30, 8F
→
06/25 19:43, , 9F
06/25 19:43, 9F
→
06/25 19:43, , 10F
06/25 19:43, 10F
→
06/25 19:45, , 11F
06/25 19:45, 11F
→
06/25 19:57, , 12F
06/25 19:57, 12F
推
06/25 21:00, , 13F
06/25 21:00, 13F
→
06/25 21:01, , 14F
06/25 21:01, 14F
→
06/25 21:02, , 15F
06/25 21:02, 15F
→
06/25 21:03, , 16F
06/25 21:03, 16F
→
06/25 21:04, , 17F
06/25 21:04, 17F
推
06/25 21:17, , 18F
06/25 21:17, 18F
→
06/25 21:17, , 19F
06/25 21:17, 19F
討論串 (同標題文章)