Re: [課業]間接正犯的打擊錯誤&教唆犯的打擊錯誤

看板Examination作者fireduncan (Duncan)時間10年前 (2014/06/14 22:40)推噓3(3推 0噓 8→)

留言11則, 6人參與討論串2/2 (看更多)

這個，你有聽過安麗嗎？啊，不是啦，你有聽過「正犯後正犯」嗎？意思就是說間接正犯後之直接正犯依題目來說過失的客體部分是沒有辦法用教犯處理的因為教唆犯需要有雙重教唆故意也就是說需要有－＞教唆特定犯罪的故意＋教唆特定犯罪即遂故意那從這個部分來看過失犯的部分因為欠缺雙重教唆故意，所以對這個部分沒有辦法成立教唆犯乙對於過失所犯之罪是直接正犯那背後的甲自然就是正犯了如此，不知有無錯誤，有錯鞭小力一點顆顆 ※ 引述《slym (堅持理想.莫忘初衷)》之銘言： : 一、甲(間接正犯)利用乙射殺丙，乙槍法拙劣，誤射殺死丁。 : ->甲對於目的客體(丙)成立「殺人未遂之間接正犯」; : 甲對於失誤客體(丁)成立「過失殺人正犯」。 : =>請問,為何對丁是成立「過失殺人正犯」,而不是成立「過失殺人之間接正犯」呢? : 二、甲(教唆犯)教唆乙殺丙，乙槍法拙劣，誤射殺死丁。 : ->甲對於目的客體(丙)成立「殺人未遂之教唆犯」; : 甲對於失誤客體(丁)成立「過失殺人正犯」。 : =>請問,為何對丁是成立「過失殺人正犯」,而不是成立「過失殺人之教唆犯」呢? : ............................................................................. : 我覺得奇怪得是,為什麼間接正犯及教唆犯在對於目的客體均成立間接正犯及教唆犯, : 但對於失誤客體卻皆成立犯罪之正犯? : 理由是什麼呢? : 再麻煩好心人士解惑,非常感謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.45.149 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1402756808.A.38A.html

推

jespershine

06/14 22:44, , 1^F

06/14 22:44, 1^F

→

jespershine

06/14 22:46, , 2^F

06/14 22:46, 2^F

推

snow21

06/14 22:54, , 3^F

06/14 22:54, 3^F