[課業]間接正犯的打擊錯誤&教唆犯的打擊錯誤
一、甲(間接正犯)利用乙射殺丙,乙槍法拙劣,誤射殺死丁。
->甲對於目的客體(丙)成立「殺人未遂之間接正犯」;
甲對於失誤客體(丁)成立「過失殺人正犯」。
=>請問,為何對丁是成立「過失殺人正犯」,而不是成立「過失殺人之間接正犯」呢?
二、甲(教唆犯)教唆乙殺丙,乙槍法拙劣,誤射殺死丁。
->甲對於目的客體(丙)成立「殺人未遂之教唆犯」;
甲對於失誤客體(丁)成立「過失殺人正犯」。
=>請問,為何對丁是成立「過失殺人正犯」,而不是成立「過失殺人之教唆犯」呢?
.............................................................................
我覺得奇怪得是,為什麼間接正犯及教唆犯在對於目的客體均成立間接正犯及教唆犯,
但對於失誤客體卻皆成立犯罪之正犯?
理由是什麼呢?
再麻煩好心人士解惑,非常感謝!
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.103.44
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1402737243.A.919.html
※ 編輯: slym (42.78.103.44), 06/14/2014 17:18:14
推
06/14 17:23, , 1F
06/14 17:23, 1F
→
06/14 17:23, , 2F
06/14 17:23, 2F
推
06/14 17:41, , 3F
06/14 17:41, 3F
推
06/14 18:18, , 4F
06/14 18:18, 4F
推
06/15 01:26, , 5F
06/15 01:26, 5F
→
06/15 01:26, , 6F
06/15 01:26, 6F
→
06/15 01:26, , 7F
06/15 01:26, 7F
→
06/15 01:26, , 8F
06/15 01:26, 8F
→
06/15 01:26, , 9F
06/15 01:26, 9F
→
06/15 01:26, , 10F
06/15 01:26, 10F
→
06/15 01:26, , 11F
06/15 01:26, 11F
→
06/16 21:08, , 12F
06/16 21:08, 12F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):