[課業] 海嘯不予避難?已刪文

看板Examination作者hidep (plz)時間10年前 (2014/01/08 21:08)推噓3(3推 0噓 4→)

留言7則, 5人參與討論串1/2 (看更多)

[課業] 國考課業相關問題，非歷屆考題的討論，如學理觀念的釐清。呃...不知道可不可以算在這個分類耶前幾天看到Discovery在播日本311實況，突然想到，如果現在海嘯來了，假設有一棟6層公寓，住在1F的人想爬上頂樓平台避難，但是頂樓被6F的人鎖住不給開；或是鑰匙弄丟打不開，最後1F的人因無法避難被海浪捲走而死。承上，如果換成是想爬到6F的住家裡避難，但6F住戶硬是不開，1F住戶同樣死亡。這兩個有點瞎的不像例子的例子涉及刑法任何條文嗎? 我想是不是可以用遺棄罪去解，但又覺得好像怪怪的，拜請各位大大賜教~~~ 感激不盡!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.70.22.30

→

Searle

01/08 21:12, , 1^F

01/08 21:12, 1^F

→

Searle

01/08 21:12, , 2^F

01/08 21:12, 2^F

所以S大的意思是說，因為海嘯不是6F造成的，所以不具保證人地位，不構成遺棄罪嗎~? ※ 編輯: hidep 來自: 219.70.22.30 (01/08 21:16)

→

WTF1111

01/08 21:39, , 3^F