看板 [ Examination ]
討論串[課業] 海嘯不予避難?
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [課業] 海嘯不予避難?
推噓1(1推 0噓 2→)留言3則，0人參與, 最新作者h12421685 (都泡在八卦版就好了啊(?))時間12年前 (2014/01/09 06:40), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
因為沒有提到1F與6F是怎樣溝通，以及其他相關細節，所以就只能概況回答試試看. 如果想要求6F住戶負責，那需要判斷6F住戶有「保證人地位」，以下就通說略解。. 保證人地位. 1.依法令規定 ex.父母對未成年子女. 2.自願承擔義務 ex.救生員對泳客、褓姆對托嬰. 3.事實上的密切共同生活關係 e
(還有469個字)
#1
[課業] 海嘯不予避難?已刪文
推噓3(3推 0噓 4→)留言7則，0人參與, 最新作者hidep (plz)時間12年前 (2014/01/08 21:08), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
[課業] 國考課業相關問題，非歷屆考題的討論，如學理觀念的釐清。. 呃...不知道可不可以算在這個分類耶. 前幾天看到Discovery在播日本311實況，突然想到，. 如果現在海嘯來了，. 假設有一棟6層公寓，住在1F的人想爬上頂樓平台避難，但是頂樓被6F的人鎖住. 不給開；或是鑰匙弄丟打不開，最
(還有253個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁