Re: [情報]請各位對警察特考雙軌制不滿的人進來幫
看板Examination作者nicholas0605 (孤獨而靜默 任重而道遠)時間10年前 (2013/10/29 22:56)推噓8(8推 0噓 12→)留言20則, 8人參與討論串6/6 (看更多)
※ 引述《highlander (舊夢依稀)》之銘言：
: 軍人有規定一定要軍校畢業才能當嗎？
: 高中畢，專科畢，普通大學畢，還不是照樣抓去當軍人？
: 轉志願役、士兵、軍士官，也沒聽說非軍校不可
: 為何談論警職，就有異於軍職？
: 某些人也太誇大警校的辛苦面與功能面
: 警校有比軍人操？還是槍有比軍人的大把？
: 那軍人為何人人能當不必讀軍校？警察、警官就崇尚警校唯一？
: 讀軍校、警校都是有優待的
: 不但學雜費全免，還領了國家的津貼，為何隻字不提？
: 領了國家的公費，再來講辛苦？考不過？排斥一般生考警特，合理嗎？
: 不論軍人警察都是有在職訓練的，也有在職測驗
: 基層勤務都是義務役軍人負責，請問義務役士兵來源是軍校嗎？
: 警員班讀一年，警專班讀兩年，警大讀四年
: 歹徒都是警察抓得多，還是警官抓得多？
: 在警校讀得久代表什麼？代表讀越久越能負擔基層警察勤務？
: 排斥一般生考警特，未見合理堅強的理由，門戶之見倒是不少
內軌的功能 是給警校開後門無誤
在公務員必須國考任用的前提下
也真的廢除雙軌 合成一軌
甚至廢除警校 全採 考訓用
等於直接鬆綁警大警專的強制服滿4-6年
再看看特考班的離職率
可能會讓警力更加嚴重不足
換句話說
其實重點是要用警校來綁住一定的警力
等到4-6年過去了
看準警校生習慣高薪
又或者不知道自己辭職能去哪的恐懼
而只好在千百不願下 硬著頭皮撐下去
高層藉以穩住流動率
當然
警校畢業 也有考上司法官的強者
也當然有時間一滿 勇敢辭職的漢子
只是我說的是通案而言
不是想戰警校與外軌
只是這是警校畢業的官兵的現實與無奈
不爽不要幹的理論
在拿下及格證書 以及無其他專長而言
可能很難有這種追求夢想的氣魄
又或者
夢想 在踏入警校那天起
已經走進第八號當鋪 作出交換了....
制度的檢討 是可以開放大家討論無誤
只是換個方式想
外軌不容易進來
可以讓你多想一下 是不是真的很想從警
因為外軌普遍25歲以上
若加上受訓時間的成本
一晃眼 很快
也就走入而立之年 而想走不敢走的無奈
再回首 已是百年身...
預祝每個人
都能找到自己真心想要的 ！
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.9.246
推
10/29 22:58, , 1F
10/29 22:58, 1F
→
10/29 23:05, , 2F
10/29 23:05, 2F
→
10/29 23:05, , 3F
10/29 23:05, 3F
推
10/29 23:06, , 4F
10/29 23:06, 4F
→
10/29 23:06, , 5F
10/29 23:06, 5F
→
10/29 23:08, , 6F
10/29 23:08, 6F
→
10/29 23:08, , 7F
10/29 23:08, 7F
推
10/29 23:09, , 8F
10/29 23:09, 8F
推
10/30 02:04, , 9F
10/30 02:04, 9F
→
10/30 02:05, , 10F
10/30 02:05, 10F
→
10/30 02:06, , 11F
10/30 02:06, 11F
→
10/30 02:06, , 12F
10/30 02:06, 12F
→
10/30 02:07, , 13F
10/30 02:07, 13F
推
10/30 02:20, , 14F
10/30 02:20, 14F
推
10/30 09:04, , 15F
10/30 09:04, 15F
→
10/30 09:05, , 16F
10/30 09:05, 16F
推
10/30 11:40, , 17F
10/30 11:40, 17F
→
10/30 12:48, , 18F
10/30 12:48, 18F
推
10/30 16:39, , 19F
10/30 16:39, 19F
→
10/30 16:39, , 20F
10/30 16:39, 20F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：