討論串[情報]請各位對警察特考雙軌制不滿的人進來幫
共 6 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓8(8推 0噓 12→)留言20則,0人參與, 最新作者nicholas0605 (孤獨而靜默 任重而道遠)時間12年前 (2013/10/29 22:56), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
內軌的功能 是給警校開後門無誤. 在公務員必須國考任用的前提下. 也真的廢除雙軌 合成一軌. 甚至廢除警校 全採 考訓用. 等於直接鬆綁警大警專的強制服滿4-6年. 再看看特考班的離職率. 可能會讓警力更加嚴重不足. 換句話說. 其實重點是要用警校來綁住一定的警力. 等到4-6年過去了. 看準警校生
(還有280個字)

推噓-2(0推 2噓 4→)留言6則,0人參與, 最新作者matthewchen (等待解經濟學題目)時間12年前 (2013/10/29 20:16), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
個人潛見是.... 當初年紀輕輕18歲的小朋友,. 不論考上警大、警專...只要順利畢業,就是警察了. 不要再考啥警特...這樣不是很好嗎?. 警大警特難考,有目共睹. 警察養成訓練中. 大學被荼毒4年,又要跟一般大學過的多采多姿生活畢業的人拼. 專科被荼毒2年,又要跟一般大學過的多采多姿生活畢業的
(還有126個字)

推噓11(11推 0噓 19→)留言30則,0人參與, 最新作者myayay (當老鼠愛上貓,魚怎會知道)時間12年前 (2013/10/29 14:41), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
其實內外軌爭議已經不是三天兩天的事情. 但個人認為其體制不宜廢除. 其一 如果當初立定志向當警察者必會報考警專、警大. 這就跟百貨公司週年慶一樣 早買有優惠. 你不能跟百貨公司主管說別人週年慶買的比較便宜. 所以你也想要要求同等之待遇. 其二 警專在學科能力上一定比不過一般大學生. 如果混合考 等於
(還有53個字)

推噓8(10推 2噓 21→)留言33則,0人參與, 最新作者miss903620 (早安你好)時間12年前 (2013/10/29 14:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
那請問原po有考過警大嗎?. 警專 警大的難考眾所皆知. (記得前幾年 有一個新聞 清大生和警大生互讓名額的新聞 這說明能考上清大. 警大不見得上). 而且考進去能順利畢業的又有多少?. 你是真的想當警察?還是只是警察是比較好考的公務員?. 要論公平為什麼不從人家考警大就開始計較?. 連"平等"的意

推噓8(8推 0噓 10→)留言18則,0人參與, 最新作者ftyu (wei~)時間12年前 (2013/10/29 13:55), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
雙軌制絕對有存在的必要!. 最主要原因就是警/消男女比例的問題. 如果回到單軌制(93~98年特考期間). 可以預見的是 將會產生大量 女警/女消. 當然 女警的平均表現大家有目共睹 這也是為什麼會又回到雙軌制的主因. 再加上女警消體能較弱 數量越多 國家警/消戰力就越弱. 如果要求男女體能完全平等
(還有58個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁