Re: [新聞] 警察、鐵路特考敗在體能 考生淚崩
有念過行政法的各位應該知大法官釋字626號,警大色盲的案例
警察第二關體能部份是否有平等原則的問題?有人體力很好?有人體力很差?
這個好像也沒有所謂平不平等的問題...
食神裡有說,比賽不就他做什麼,你也做什麼嗎???
而警察的工作在勤務上及任務執行上確實比一般行政關科來的較繁雜
執行勤務時,立即性的,突發性的事件用到體力應該
是會比行政類科的人來比還要用上許多。
考試就是這樣,第一關第二關拼過了...你看很多警察也是的胖胖的...
但是人家就是拼過第二關啊!!!
我覺得考體能,我很能體會跟讚同,必竟警察如果沒有一定的體力
版上一堆人都有提到,怎麼追搶銀樓的搶匪
在立即危險的時後,沒有一定的體力,有些動作反而是做不出來及反應不過來...
我雖然沒有考警察,但是第二關對來我說算是基本不過的菜單
當兵
3000→11分10秒滿百,小的只能跑11分50
5000→國軍標準是22分30秒,小的只能跑19分30
10000→我忘了><a
單槓,剛去受訓,一下拉不上去,每次都在那蛙式單槓法,狂踢狂蹬就是拉不上去
後來每天早中晚加睡覺前狂拉,一次18下滿百→山訓測驗記錄一次21下
退伍了,有時候想要拉拉單槓,想說都要跑去學校太麻煩,就在露天買個室內的單槓
回家過過隱,另一方面也練練申展。
仰臥坐起算是我的強項,標準動作在一分鐘81下...
這些都是十幾年前的事了...
只是現在若是叫我練的話...我可以在短時間內就上手,是要有技巧跟方法...
跟念書一樣,每天不斷的練習練習
像林清老師說的,詢循漸進,念五便你就會上了...
我看志光可以加開體育課好了,不然在北中南蓋志光大學,有操場,開體能課程。
單純一點想法,體能訓練方式,大家可以討論,但是考試規則方面,勿筆戰,謝謝。
※ 引述《justeat (小玉)》之銘言:
: 體能測驗很簡單? 這種說法是以什麼為根據?
: http://www.fitness.org.tw/model04.php
: http://www.fitness.org.tw/model07.php
: 上面的連結是教育部的體適能常模。
: 體測標準仰臥起坐38/30,
: 在最顛峰的20歲人群裡,約排在45%/40%。
: 體測標準跑走8:14/4:40,
: 在最巔峰的20歲人群裡,約排在45%/40%。
: 連20歲都有一半以上的人辦不到,這樣叫很簡單?
: 當然大家都期望公務員越優秀越好,
: 但事實上是有困難的。
: 前兩年的警特筆試都通過了錄取名額的130%,
: 最後的結果都是不足額錄取。
: 今年"只好"把筆試通過的名額增加到錄取名額的150%,
: 最後的結果會怎樣還不知道。
: 如果體測標準改嚴,那只有兩種可能。
: 第一種是不足額錄取的情況更嚴重,警力嚴重不足。
: 第二種是筆試再放寬,未來警察可能一堆頭腦簡單四肢發達。
: 這樣有比較好嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.230.164.162
推
10/07 20:17, , 1F
10/07 20:17, 1F
→
10/07 20:18, , 2F
10/07 20:18, 2F
→
10/07 20:19, , 3F
10/07 20:19, 3F
→
10/07 20:19, , 4F
10/07 20:19, 4F
→
10/07 20:20, , 5F
10/07 20:20, 5F
推
10/07 20:20, , 6F
10/07 20:20, 6F
→
10/07 20:20, , 7F
10/07 20:20, 7F
→
10/07 20:21, , 8F
10/07 20:21, 8F
→
10/07 20:22, , 9F
10/07 20:22, 9F
推
10/07 20:31, , 10F
10/07 20:31, 10F
推
10/07 20:36, , 11F
10/07 20:36, 11F
→
10/07 20:41, , 12F
10/07 20:41, 12F
推
10/07 20:52, , 13F
10/07 20:52, 13F
推
10/07 21:16, , 14F
10/07 21:16, 14F
→
10/07 21:54, , 15F
10/07 21:54, 15F
→
10/07 21:55, , 16F
10/07 21:55, 16F
→
10/07 22:00, , 17F
10/07 22:00, 17F
→
10/07 22:01, , 18F
10/07 22:01, 18F
→
10/07 22:01, , 19F
10/07 22:01, 19F
→
10/07 22:02, , 20F
10/07 22:02, 20F
→
10/07 22:04, , 21F
10/07 22:04, 21F
→
10/07 22:05, , 22F
10/07 22:05, 22F
→
10/07 22:06, , 23F
10/07 22:06, 23F
→
10/07 22:08, , 24F
10/07 22:08, 24F
→
10/07 22:09, , 25F
10/07 22:09, 25F
→
10/07 22:09, , 26F
10/07 22:09, 26F
→
10/07 22:14, , 27F
10/07 22:14, 27F
→
10/07 22:14, , 28F
10/07 22:14, 28F
→
10/07 22:15, , 29F
10/07 22:15, 29F
→
10/07 22:16, , 30F
10/07 22:16, 30F
推
10/07 22:40, , 31F
10/07 22:40, 31F
→
10/07 22:40, , 32F
10/07 22:40, 32F
→
10/07 22:44, , 33F
10/07 22:44, 33F
推
10/07 22:46, , 34F
10/07 22:46, 34F
推
10/07 22:48, , 35F
10/07 22:48, 35F
→
10/07 22:56, , 36F
10/07 22:56, 36F
→
10/07 22:57, , 37F
10/07 22:57, 37F
→
10/08 00:24, , 38F
10/08 00:24, 38F
→
10/08 00:25, , 39F
10/08 00:25, 39F
→
10/08 00:26, , 40F
10/08 00:26, 40F
→
10/08 00:27, , 41F
10/08 00:27, 41F
→
10/08 00:53, , 42F
10/08 00:53, 42F
→
10/08 00:54, , 43F
10/08 00:54, 43F
推
10/08 01:13, , 44F
10/08 01:13, 44F
推
10/08 02:20, , 45F
10/08 02:20, 45F
推
10/08 05:43, , 46F
10/08 05:43, 46F
推
10/08 05:45, , 47F
10/08 05:45, 47F
推
10/08 08:57, , 48F
10/08 08:57, 48F
→
10/08 12:29, , 49F
10/08 12:29, 49F
→
10/08 12:33, , 50F
10/08 12:33, 50F
→
10/08 12:44, , 51F
10/08 12:44, 51F
→
10/08 12:45, , 52F
10/08 12:45, 52F
→
10/08 17:28, , 53F
10/08 17:28, 53F
→
10/08 17:31, , 54F
10/08 17:31, 54F
→
10/08 17:35, , 55F
10/08 17:35, 55F
→
10/08 17:38, , 56F
10/08 17:38, 56F
推
10/09 10:08, , 57F
10/09 10:08, 57F
→
10/09 10:10, , 58F
10/09 10:10, 58F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇):