Re: [閒聊](新聞)沒考上公職自殺?(非新聞標題)

看板Examination作者 (AMD really sucks)時間10年前 (2013/09/13 00:17), 編輯推噓1(322)
留言7則, 7人參與, 最新討論串9/14 (看更多)
※ 引述《cigxm (力量的來源)》之銘言: : 我把之前的推文內容 整理一下 方便板友閱讀.... : ==================我是間隔線============================== : 公務員的薪資福利越好 大家就越想當公務員... : 這樣無形中讓整個社會付出龐大的社會成本… : 所謂的社會成本指的是: 考生沒工作 所造成的勞動力損失… : 此外 本案例也是一種社會成本… : 你看才25歲 充滿未來的年輕生命 就此隕落… 自殺的理由一堆, 找不到工作、女朋友分手、尿急找不到廁所 想不開就想不開, 推給考不上公職? 考不上公職, 還可以做很多有意義的事情 才25歲......新鮮的肝......嘖嘖 : 所以 我覺得公務員的薪資福利 只要比民間好一點點就好... : 不然社會所付出的社會成本太過龐大… : 而這些社會成本都是無法計算的... : 如果 高考起薪35K 普考起薪25K 初考起薪20K 的話 就能大幅減少社會成本… 都已經無法計算了, 怎麼還會跑出一個應該砍掉的實際數字? 果真神算 : 這樣才能讓真正想當公職的人做公職… : 而非考上之後變成"公職新貴" 一輩子溫飽無虞... : 我認識幾個萬年考生 花了10年以上的青春 準備公職 仍無法如願… : 10年可以賺多少錢?? 我看最少300萬以上… : 10年的青春 能有多少產值?? 起碼超過1000萬… : 這就是這位考生準備公職考試 個人及整體社會所付出的代價… : 而全國有多少考生?? : 公職的可貴之處就在於穩定… : 一份"穩定"而且"待遇不差"的工作 是當今多少台灣人的小小夢想… : 政府無能 無法把經濟搞好 以至於全民瘋國考... : 無形中付出的社會成本有多大 政府知道嗎?? : 目前最快解決這樣龐大社會成本的方式 就是調整公務員的薪資福利… : 調整公務員的薪資福利 不僅可以減少政府的人事支出 還可以提升國家的GDP… : 提升GDP 指的是 釋放萬年考生的勞動力 增加產值 促進國家經濟發展… : 公務員的老闆是人民 人民過的差 公務員最終一定無法置身事外… : 因此 未來公務員的薪資福利被調整 其實大家應該也不用太意外… 感覺你的觀點還蠻狹隘的 單純就只是想戰公務員 戰薪資、戰福利、戰爽度, 你就是看不過考上的人 反正公職砍到沒得戰以後, 你又會去找其他比你爽的產業戰 而且推文提到的補教產業, 也事實上的養活了很多人 補習班、印刷業、廣告業、臭臉櫃台、擺爛工讀生......每個都是活生生的人啊 你砍掉公務員薪水, 降低考生參加國家考試的實質意願, 導致補習人口降低 補教產業因此垮掉, 連帶底下的印刷業、廣告業、櫃台、工讀生等失業人口不計其數 這降低的GDP, 閣下該不會告訴我, 不關閣下的事吧? 萬一誠如閣下所言, 真的砍了公務員薪水 結果 1.萬年考生沒有乖乖的去當作業員, 因為其實他只想當萬年考生, 不想工作 2.沒有藉口待在家中的萬年考生, 造成社會動盪、家庭革命 閣下負得起這些責任嗎? 不意外你也是個嘴砲而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.238.197.52

09/13 00:20, , 1F
XDDDDD
09/13 00:20, 1F

09/13 00:24, , 2F
跟這種人認真就輸了,標準引戰的人
09/13 00:24, 2F

09/13 00:43, , 3F
看你口氣 不知想戰的人是誰?
09/13 00:43, 3F

09/13 00:59, , 4F
我超想推TTD那篇的 不過被秒刪了
09/13 00:59, 4F

09/13 01:51, , 5F
我怎麼覺得這篇在反串XD
09/13 01:51, 5F

09/13 02:50, , 6F
看到最後覺得在反串
09/13 02:50, 6F

09/13 12:27, , 7F
當萬年考生, 不想工作 那是家裡有錢 沒錢還能當萬年考生?
09/13 12:27, 7F
文章代碼(AID): #1ICUaMSU (Examination)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 9 之 14 篇):
文章代碼(AID): #1ICUaMSU (Examination)