[考題] 101地特三等行政法申論"附款"疑問

看板Examination作者ckjc (超級柚子)時間12年前 (2013/06/04 16:03)推噓2(2推 0噓 6→)

留言8則, 3人參與討論串1/2 (看更多)

[考題] 國考歷屆考題與考題觀念討論(書裡看到的選這個)請附上想法、出處題目出處 101特特三等行政法申論第一題題目: 甲規劃於其座落臺北市住宅區之自有住宅設立益智類電子遊戲場，經辦妥商業登記後，向臺北市政府申請核發電子遊戲場業營業級別證及其他相關登記事項，臺北市政府審核後，發給營利事業登記證及普通級之電子遊戲場業營業級別證。但考量附近居民之夜間安寧，雖電子遊戲場業管理條例並未規定，仍於登記證上附記「營業時間不得超過夜間12時」。試問：關於上開「營業時間不得超過夜間12 時」之附記，甲如有不服，如何救濟？想法: 關於此題附款的問題補習班解答幾乎都先解授益處分→可加負擔但想請問: 行政程序法第93條有裁量權才可加附款可以先判斷行政機關是否有裁量權嗎?如果可以要如何判斷? 電子遊戲條例並未規定? 還是只要是授益處分即有裁量權? 又若是可加附款附款規定的內容在電子遊戲場業管理條例中"並未規定"，可以寫到關於法律保留的部分嗎? 或是裁量行政中關於裁量超過法律授權的裁量瑕疵，裁量逾越的問題? 以上問題希望能盼到解答感激! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.162.51.220

→

qa17b

06/04 16:41, , 1^F

06/04 16:41, 1^F

推

kai761

06/04 17:07, , 2^F

06/04 17:07, 2^F

→

kai761

06/04 18:45, , 3^F

06/04 18:45, 3^F