[課業] 民法184與純粹經濟上損失的問題

看板Examination作者sony5566 (爽妳5566)時間11年前 (2013/03/29 17:32)推噓3(3推 0噓 1→)

留言4則, 3人參與討論串1/2 (看更多)

請問一下，若是純粹經濟上損失到底可不可以用184I前? 有的判例說可以，有的判例說不可以學說也說不可以用184I. 那若是純粹經濟上損失可以用哪條?? 有人說用184I後，但是後段是違反善良風俗之方法... 這要如何去處理證明我是因為違反善良風俗之方法而有純粹經濟上損失?? 還是公式就是看到純粹經濟上損失直接丟到184I後? THX! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.57.26.120

推

MJdavid

03/29 18:34, , 1^F

03/29 18:34, 1^F

推

justloadfun

03/29 18:49, , 2^F

03/29 18:49, 2^F

※ 編輯: sony5566 來自: 220.133.113.107 (03/30 03:11)

推

bvcde33wq

03/30 12:40, , 3^F