[N2雷] 《破》的一個使徒

看板Evangelion作者 (有意志的物質)時間14年前 (2010/01/16 01:32), 編輯推噓18(18022)
留言40則, 22人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
其實是小雷,而且只有小心得,而且是小牢騷 我想要講到《破》裡面那個用細桿狀的腳在水上行走,身上還有很像時鐘指針的東西 的使徒,他相當於頭部的地方,有像紅色指針的構造,並且他鳥嘴加長的 使徒面具還扮演秒針,像真正的秒針那樣跳動。 事實上我很不欣賞這個時鐘指針的設計,這是因為"時鐘"是一種人類文化的產物。 基於同樣的原因,我也因此不欣賞使徒身上出現 螺絲釘、火箭推進器噴嘴、導彈、鉛筆、大型的「使徒」漢字書法、泰迪熊的頭... ... 等等物件; 另外,還有會讓使徒變成一種"有創意但是不夠嚴肅的東西"的元素 像是巨大香蕉、蘋果、袋鼠...相信各位可以知道我所指的意思再列舉很多例子。 我會不欣賞這類的東西,是因為以往使徒都給我一種"超越了今日的人類文明"的感覺 這些使徒的設計有能力說服我他們有下面至少一種形象: 1. 已經失落的古代超先進文明的產物。很明顯是今日的人類文明所無法獨力到達的, 2. 令人敬畏的,幾乎可以被形容為"超自然"的不可思議的生物體。 帶著"神的使者"的名號是絲毫無愧。 而且都看不出來以今日的科技要怎麼樣的工法才做得出來。明顯不是現代哪間工廠 用一些肉塊、電線拼湊起來的。 然而如果出現了前面提到的一些元素,那使徒的形象價值最嚴重就退化成類似 《雷神王》或《元氣小子》裡面出現的怪獸的等級了。例如有一隻實在就是長眼睛、 會講話、有手腳、愚笨的巨大香蕉。 如此變得有童趣而沒有"高度" 連《雷神王》或《元氣小子》裡面 正義的一方使用的,像玩具般的機器人,都被這些怪獸襯托得好像是 現實中認真的大人遇到戰爭會設計出來的武器系統一樣。 所以我不喜歡使徒的這個元素。如果捨掉指針,留下單純的結構感,我覺得比較好。 否則這好像在喝甘美的泉水的時候,加入方糖、果汁一樣... 希望之後不會出現寶特瓶之類的東西才好...畢竟已經是鉅資製作的劇場版了 以後不見得還有機會了。 除非!除非... 導演可以給我合理而嚴肅的理由,說服我說他使用寶特瓶是認真的 例如他在舊劇場版裡面也使用了一些照片之類的材料 (我沒有要貶低《雷神王》和《元氣小子》它們和EVA的價值所在是不同的) --

01/16 01:51, , 1F
說的有理。不過那個使徒造型讓觀眾很直接感受到「時間」的概
01/16 01:51, 1F

01/16 01:52, , 2F
念,所以你說的矛盾點雖是事實,但其實並不明顯。
01/16 01:52, 2F

01/16 01:54, , 3F
因為劇場版所以我比較龜毛吧...
01/16 01:54, 3F
※ 編輯: Entropy1988 來自: 114.43.234.119 (01/16 02:00)

01/16 02:01, , 4F
同意,你點出了一個十分詭異的點...時鐘是人類發明、定義的
01/16 02:01, 4F

01/16 02:12, , 5F
反正是出來給明日香熱身用的~
01/16 02:12, 5F

01/16 02:12, , 6F
不過你要現確定那個使徒是以時鐘為設計...
01/16 02:12, 6F

01/16 02:13, , 7F
說不定他只是借由 點 與 線所隨意拼湊的個體
01/16 02:13, 7F

01/16 02:13, , 8F
就像看天上的星星排列明明就沒特定形狀 還是有所謂星座
01/16 02:13, 8F

01/16 02:19, , 9F
有沒有人哪裡有圖阿? 有點忘記長什麼樣子@@
01/16 02:19, 9F

01/16 03:37, , 10F
鯊魚被改掉真的很可惜阿............
01/16 03:37, 10F

01/16 04:25, , 11F
好特別的觀點 完全沒注意到 = =
01/16 04:25, 11F

01/16 04:54, , 12F
真的 不講根本沒想到QQ~...
01/16 04:54, 12F

01/16 08:49, , 13F
01/16 08:49, 13F

01/16 09:11, , 14F
推 有道理
01/16 09:11, 14F

01/16 09:58, , 15F
反過來說,也可以是人類的時鐘跟它的樣子剛好相似
01/16 09:58, 15F

01/16 10:05, , 16F
0.0樓上也有道理~這樣~~衛生紙就跟舊14使徒相似摟XDDDD
01/16 10:05, 16F
嗯,reinhert說得有理。確實,也許在電影的世界中,實際的狀況是 "使徒不是模仿時鐘造型而被產生的。這2者的相像是巧合" 我想要強調 "製作群是使用什麼樣的原料來設計這個使徒的"還有 "處理得如何" 依他的造型加上那個指針狀的頭,看來它的設計原料是老式的擺鐘(的機械構造) 我認為他這次處理得不好,是在於我前面所說的,沒有脫離今日人類的世俗文化夠遠, 我試著這樣譬喻: (雖然不一定是好譬喻) "打開了葡萄果醬,發現裡面竟然有葡萄的根莖葉,很大根的" ※ 編輯: Entropy1988 來自: 114.43.234.119 (01/16 10:32)

01/16 10:37, , 17F
推!!說的滿有道理的...當初看到的時候只想到一件事情:
01/16 10:37, 17F

01/16 10:38, , 18F
這隻使徒很有經濟價值的潛力 使徒鬧鐘(咦?)
01/16 10:38, 18F
※ 編輯: Entropy1988 來自: 114.43.234.119 (01/16 10:39)

01/16 10:40, , 19F
樓上想到的可是大事情XD
01/16 10:40, 19F

01/16 14:23, , 20F
這篇文章 1.值得推薦
01/16 14:23, 20F

01/16 17:08, , 21F
不知道原Po有沒有看過雨宮慶太的「鐵甲機三日月」,那裡面
01/16 17:08, 21F

01/16 17:08, , 22F
敵方角色設定,保證讓你抓狂(飛天大西瓜..)
01/16 17:08, 22F

01/16 17:28, , 23F
推!很好的觀點!非常贊同
01/16 17:28, 23F

01/16 19:10, , 24F
這是因為原PO是"人"吧 @_@ 你已經知道"時鐘"長的像怎樣
01/16 19:10, 24F

01/16 19:11, , 25F
看到這使徒會想說:哇 這東西好像時鐘
01/16 19:11, 25F

01/16 19:11, , 26F
而不是: 哇 時鐘好像這東西 XD
01/16 19:11, 26F

01/16 19:55, , 27F
reinhert說的我也想過,不過把這樣的假設也考慮進去,那就
01/16 19:55, 27F

01/16 19:57, , 28F
沒啥可說了XD 我是認為使徒的造型不適合出現這種誤導題XDDD
01/16 19:57, 28F

01/16 19:58, , 29F
不過G社給的原因如果是惡搞,那就不用這麼認真了~
01/16 19:58, 29F

01/17 01:01, , 30F
01/17 01:01, 30F

01/17 18:59, , 31F
好推!!!我也很喜歡使徒~~~=ˇ=
01/17 18:59, 31F

01/17 21:32, , 32F
很好的想法~XD
01/17 21:32, 32F

01/17 21:36, , 33F
等film book設定集吧 之前"序"也有出
01/17 21:36, 33F

01/17 22:21, , 34F
唉,只是常常又要多花一筆錢才能知道作者真正的心意是
01/17 22:21, 34F

01/17 22:22, , 35F
什麼,真冏。真希望可以看電影然後針對這部作品所呈現
01/17 22:22, 35F

01/17 22:23, , 36F
的東西為基礎,以一個觀眾的身分去評判就好了...
01/17 22:23, 36F

01/17 22:24, , 37F
然後電影的相關資料就當作第二階段的參考
01/17 22:24, 37F

01/17 22:25, , 38F
畢竟"作者已死"的欣賞法也是一種方式
01/17 22:25, 38F

01/17 22:31, , 39F
不過話說起來,把官方出的東西當成一個單一作品的話,
01/17 22:31, 39F

01/17 22:32, , 40F
那花錢取得所有的相關資料就變得不可免了...
01/17 22:32, 40F
文章代碼(AID): #1BKAQPvO (Evangelion)
文章代碼(AID): #1BKAQPvO (Evangelion)