[問題] 8月保時捷交車遇颱風刮傷

看板EuropeanCar作者 (最愛超夯甜點蛋糕)時間8年前 (2015/08/21 00:12), 編輯推噓17(23推 6噓 63→)
留言92則, 28人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
8月份要交保時捷的準車友請來討論 6月底訂了一台金屬流星灰的現車凱燕而這周可以交車 但是原廠告知8月遇到颱風約1百多台保時捷車都有石頭和風沙的刮傷 造成我的車後保險桿有傷到4.5點直接看到底漆和黑色防刮板輕微風沙小傷到 而原廠答應賠6萬元免費保養費用 如果要退訂而在重新訂就沒有優惠之前漲價的6萬元要多6萬元買車, 並且還說沒有現車只有能等6個月以上的車 這感覺超不合理的! 想做的處理方法如下: 1.直接凹到10萬元免費保養費用 2.退訂在凹6萬元之前的漲價優惠重新訂一台(現車和6個月的等待車) 大家會覺得哪個方法比較好有這批的車友也請來信討論看不同業代 有沒有不同處理方法! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.216.191 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EuropeanCar/M.1440087157.A.156.html
推
08/21 00:20, , 1F
不是準車主可以討論嗎？ 我個人覺得車廠還蠻有誠意了
08/21 00:20, 1F
→
08/21 00:20, , 2F
畢竟車子還沒交到你手上 如果說車廠不告訴你這個狀
08/21 00:20, 2F
→
08/21 00:20, , 3F
況 而是直接默默地處理好那些傷 也是可以 且完全沒
08/21 00:20, 3F
→
08/21 00:21, , 4F
有任何法律上的問題 給你六萬保養等於是又折了六萬
08/21 00:21, 4F
→
08/21 00:21, , 5F
給你 後面說的漲價也很正常 退訂再重訂當然優惠就是
08/21 00:21, 5F
→
08/21 00:21, , 6F
看現在的 這只是外觀小傷 並不是重大瑕疵 這樣處理
08/21 00:21, 6F
→
08/21 00:21, , 7F
我是覺得蠻合理
08/21 00:21, 7F
→
08/21 00:24, , 8F
為什麼陪六萬就超不合理,十萬就合理？
08/21 00:24, 8F
→
08/21 00:26, , 9F
印象中台灣現行法令的確是像樓上說的,他大可以處理到接近無
08/21 00:26, 9F
→
08/21 00:27, , 10F
瑕疵然後要求你依照合約交車,甚至重新烤漆
08/21 00:27, 10F
→
08/21 00:29, , 11F
不過有機會爭取當然也不是不行......不要太勉強就是
08/21 00:29, 11F
→
08/21 01:00, , 12F
我覺得很有誠意啊
08/21 01:00, 12F
推
08/21 01:10, , 13F
只有我看不懂嗎？請問原廠說給6w保養後.那車的傷痕原
08/21 01:10, 13F
→
08/21 01:10, , 14F
廠會復原嗎
08/21 01:10, 14F
→
08/21 01:15, , 15F
退訂，再跟義美買
08/21 01:15, 15F
推
08/21 01:22, , 16F
直接弄到好在交車不就好了
08/21 01:22, 16F
噓
08/21 02:29, , 17F
我只看到你想多凹點錢的嘴臉
08/21 02:29, 17F
推
08/21 04:40, , 18F
如果我是車主，我會要求外觀復原+6萬保養。畢竟外觀就算復
08/21 04:40, 18F
→
08/21 04:41, , 19F
原，也不是德國原廠烤漆或組裝，適度的補償我認為合理。
08/21 04:41, 19F
推
08/21 04:48, , 20F
然後耍這種換車要多六萬+等六個月的手段，我認為很可恥，也
08/21 04:48, 20F
→
08/21 04:49, , 21F
只有在台灣會發生
08/21 04:49, 21F
→
08/21 05:50, , 22F
我只看到你想多凹點錢的嘴臉
08/21 05:50, 22F
推
08/21 07:18, , 23F
當初訂車時合約上對於車廠無法按約交車的條文是怎麼寫的呢?
08/21 07:18, 23F
→
08/21 07:19, , 24F
照著合約走,就啥爭議也沒有了,不然合約是簽趣味的嗎?
08/21 07:19, 24F
推
08/21 07:19, , 25F
永業我想他不會讓你凹的
08/21 07:19, 25F
推
08/21 08:04, , 26F
公道價八萬一
08/21 08:04, 26F
→
08/21 09:23, , 27F
其實1F說的不無道理...不跟你說 默默把傷處理好交給你
08/21 09:23, 27F
推
08/21 09:31, , 28F
有刮傷本來就要告知車主 原廠不該有私下處理不告知的做
08/21 09:31, 28F
→
08/21 09:31, , 29F
法吧？這是誠信問題
08/21 09:31, 29F
推
08/21 10:14, , 30F
六萬：超不合理 十萬：合理
08/21 10:14, 30F
噓
08/21 12:34, , 31F
好多慣老闆的心態 好可怕
08/21 12:34, 31F
推
08/21 12:35, , 32F
車廠默默處理沒有告知 有誠信問題
08/21 12:35, 32F
→
08/21 12:35, , 33F
什麼叫大可自己處理好?? 你烤的會是原廠的嗎??
08/21 12:35, 33F
→
08/21 12:35, , 34F
請不要提倡這種做法
08/21 12:35, 34F
→
08/21 12:36, , 35F
人家是買新車，不是買原廠認證中古車
08/21 12:36, 35F
→
08/21 12:36, , 36F
然後等以後內部員工爆料說自己處理刮傷沒告知消費者損商譽
08/21 12:36, 36F
→
08/21 12:37, , 37F
不過，6萬折讓拉高到10萬的心態也容易惹爭議
08/21 12:37, 37F
→
08/21 12:37, , 38F
貨是以後賣掉北發現有部分被重烤漆過?
08/21 12:37, 38F
→
08/21 12:39, , 39F
今天買的是新車 有損傷賠償是理所當然 有何不可
08/21 12:39, 39F
推
08/21 12:39, , 40F
有疙瘩就退吧 後面排隊的我看也還是很多
08/21 12:39, 40F
→
08/21 12:40, , 41F
不過車商也有告知你賠償方案 要不要接受那又是另一回事
08/21 12:40, 41F
推
08/21 12:45, , 42F
合約怎麼寫就怎麼走，颱風又不是形成十分鐘就登陸，
08/21 12:45, 42F
→
08/21 12:45, , 43F
車商沒有保護作為嗎？
08/21 12:45, 43F
→
08/21 13:35, , 44F
版上真的怪怪的~別人買的車不是車?
08/21 13:35, 44F
→
08/21 13:35, , 45F
自己買的就心肝寶貝
08/21 13:35, 45F
推
08/21 13:57, , 46F
其實滿同情車主的.有再多賠償是誰也不想遇到這種事!
08/21 13:57, 46F
噓
08/21 14:02, , 47F
重點是賠6萬不合理凹10萬就合理的心態好嗎
08/21 14:02, 47F
推
08/21 15:51, , 48F
每個人價值觀不同，就算他覺得10萬才合理又有什麼問題
08/21 15:51, 48F
→
08/21 15:51, , 49F
嗎？又不是買國產車，也不是要50萬。國產七八十萬的車
08/21 15:51, 49F
→
08/21 15:51, , 50F
遇到這種事，車價折兩萬過份嗎？去算算看比例吧，保時
08/21 15:51, 50F
→
08/21 15:51, , 51F
捷賠個十萬又怎樣？
08/21 15:51, 51F
→
08/21 16:56, , 52F
還有，若永業提供十萬保養美容，真正的成本是多少? 跟他做
08/21 16:56, 52F
→
08/21 16:57, , 53F
因應颱風做準備所要花的成本哪個高? 台灣車價著麼高，遇到
08/21 16:57, 53F
推
08/21 16:58, , 54F
要求重新訂一台車比照之前的價格根本非常合理
08/21 16:58, 54F
→
08/21 16:58, , 55F
高就算了，遇到事情也是被吃死死的份，還有人擔心車商賺的
08/21 16:58, 55F
→
08/21 16:58, , 56F
不夠多，真的匪夷所思......
08/21 16:58, 56F
→
08/21 17:03, , 57F
站在消費者的立場，付了錢，拿到手的就要是新車。不要說再
08/21 17:03, 57F
→
08/21 17:04, , 58F
加6萬了，不加錢六個月之後領新車都還不夠，合約上若有延遲
08/21 17:04, 58F
→
08/21 17:04, , 59F
交車的罰則的話，就應該照合約走
08/21 17:04, 59F
推
08/21 21:46, , 60F
我會聯合其他車主一起退
08/21 21:46, 60F
推
08/21 23:28, , 61F
退訂吧 世界不是只有這台車
08/21 23:28, 61F
→
08/22 00:09, , 62F
為啥我訂的車還沒交車 你車廠保管不當 要我退訂然後漲價？
08/22 00:09, 62F
→
08/22 00:09, , 63F
對比將軍山豬真是兩樣情 XP
08/22 00:09, 63F
推
08/22 00:27, , 64F
lexus也這樣吧 先訂車 後面油電漲了還沒交車也是照漲不誤
08/22 00:27, 64F
推
08/22 10:57, , 65F
因為這樣就沒有原漆啦 可以體會原PO的心情....
08/22 10:57, 65F
推
08/22 11:03, , 66F
交車後自己造成的傷沒話說 還沒交車的新車出問題
08/22 11:03, 66F
→
08/22 11:05, , 67F
還只能妥協車商的條件，不然就是退訂漲價這種半強迫
08/22 11:05, 67F
→
08/22 11:05, , 68F
居然還不少人認同合理，難怪消費者這麼弱勢
08/22 11:05, 68F
推
08/22 11:51, , 69F
真的 看看這篇推文一些人的嘴臉 消費者吃屎不意外
08/22 11:51, 69F
推
08/22 17:08, , 70F
退定吧 買新車又不是原漆
08/22 17:08, 70F
→
08/23 07:50, , 71F
也不是認不認同,沒人想碰到這種事,但就是法規和合約問題
08/23 07:50, 71F
→
08/23 07:53, , 72F
我想沒有車商會願意在合約記載從下生產線到交車前不得有任何
08/23 07:53, 72F
→
08/23 07:57, , 73F
漆面損傷,換個情況如果是原廠在裝船前刮到然後處理過?
08/23 07:57, 73F
→
08/23 08:02, , 74F
車商公開透明資訊,雙方能協商補償方式是好事,但如果只是要求
08/23 08:02, 74F
→
08/23 08:07, , 75F
提高金額而提不出具體說法就容易陷入紛爭,這本來就是談判方
08/23 08:07, 75F
→
08/23 08:11, , 76F
法,所以才問原po六萬十萬差在哪,而不是只是個人感覺的價值
08/23 08:11, 76F
→
08/23 08:17, , 77F
前面有板友提到六萬補償加合理品質的外觀回復,個人覺得合理
08/23 08:17, 77F
→
08/23 08:20, , 78F
除非修法把漆面損傷列入重大瑕疵,不然車商堅持交車是站得住
08/23 08:20, 78F
→
08/23 09:24, , 79F
個人覺得這就像 你新車剛開出門就被腳踏車碰傷烤漆
08/23 09:24, 79F
→
08/23 09:24, , 80F
你會讓騎士怎麼賠 而賠多少合理?
08/23 09:24, 80F
→
08/23 09:25, , 81F
一般的事故 就是回在台的代理商原廠烤個漆就算了
08/23 09:25, 81F
→
08/23 09:28, , 82F
再換個角度說 今天你騎腳踏車碰了台新車 你願意賠他十萬?
08/23 09:28, 82F
噓
08/23 11:35, , 83F
哪有那麼多角度想啦
08/23 11:35, 83F
→
08/23 11:36, , 84F
已交車要怎麼撞那是車主跟被撞的事 要怎麼賠自己喬或是上
08/23 11:36, 84F
→
08/23 11:37, , 85F
法院 今天就是還沒交車就受損 交倒車主手上本來就是要
08/23 11:37, 85F
→
08/23 11:37, , 86F
全新的不是? 賠償就是理所當然 到底哪來那麼多理由
08/23 11:37, 86F
噓
08/23 19:48, , 87F
三百多萬的車 這當然要退訂
08/23 19:48, 87F
→
08/23 19:49, , 88F
z大的觀點真是獨特
08/23 19:49, 88F
→
08/23 19:50, , 89F
保養費六萬對進口車來說 原廠怎麼算都不吃虧
08/23 19:50, 89F
噓
08/23 20:36, , 90F
所以....交車前被刮的亂七八糟 消費者也要被迫接受?
08/23 20:36, 90F
→
08/23 21:18, , 91F
退訂當然ok啊,我只是表達現在法規和合約就是不利消費者,除非
08/23 21:18, 91F
→
08/23 21:18, , 92F
從這兩點著手不然也不過就是談判協商罷了
08/23 21:18, 92F
‣ 更多 deepblue0106 的文章
文章代碼(AID): #1LrVnr5M (EuropeanCar)
‣ 更多 deepblue0106 的文章
文章代碼(AID): #1LrVnr5M (EuropeanCar)