Re: [閒聊] Saab又要......？

看板EuropeanCar作者 (.......................)時間12年前 (2011/09/01 13:19), 編輯推噓64(64推 0噓 212→)
留言276則, 33人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
推
09/01 00:06,
我來修正一下：在丹麥和瑞典還是壓倒性的賣的很好...
09/01 00:06
→
09/01 00:10,
可惜台灣已經沒幾個像王效蘭的人了，不然真是好機會
09/01 00:10
→
09/01 00:14,
其實PSA與FIAT都沒有這個級距定位的品牌
09/01 00:14
Saab 2010 年全球只賣出 31,696 輛車，歐洲地區只賣出 21,232 輛。 瑞典 2010 年整年掛牌新車數是 333,747，其中 Saab 佔了 8,647 輛。 丹麥 2010 年整年掛牌新車數是 172,380，其中 Saab 佔了 363 輛。 台灣 2010 年 Saab 賣出 390 輛。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.163.43.174
推
09/01 13:37, , 1F
說好的不打臉...
09/01 13:37, 1F
→
09/01 13:49, , 2F
XDDD 打臉文
09/01 13:49, 2F
→
09/01 14:15, , 3F
果然在瑞典 Saab賣得是壓倒性的好 其他國家很難賣八千多了吧
09/01 14:15, 3F
→
09/01 14:27, , 4F
說好的不打臉...
09/01 14:27, 4F
→
09/01 15:51, , 5F
也太「壓倒性」了吧XDD
09/01 15:51, 5F
→
09/01 16:00, , 6F
台灣賣好多啊...
09/01 16:00, 6F
推
09/01 16:11, , 7F
真的是好車 不懂行銷 唉唉
09/01 16:11, 7F
推
09/01 16:17, , 8F
跟別國比起來...的確好太多了 (找台階)
09/01 16:17, 8F
→
09/01 16:50, , 9F
台灣TOYOTA好像也是賣出30%左右的新車比例吧
09/01 16:50, 9F
推
09/01 17:02, , 10F
正好我們公司有瑞典客戶 前年到Malmo拜訪的時候問了他們經理
09/01 17:02, 10F
→
09/01 17:03, , 11F
怎麼開LAND ROVER 不是開SAAB? 他說SAAB一般來說是公司買車
09/01 17:03, 11F
→
09/01 17:03, , 12F
才會買 比起來還是比較貴的
09/01 17:03, 12F
→
09/01 17:04, , 13F
在瑞典街頭SAAB出現率也沒有想像中的高 不像德國雙B滿街都是
09/01 17:04, 13F
推
09/01 17:16, , 14F
所以賣差的原因是太貴了？
09/01 17:16, 14F
推
09/01 18:22, , 15F
真的是很慘...
09/01 18:22, 15F
推
09/01 18:32, , 16F
臉好腫
09/01 18:32, 16F
→
09/01 19:06, , 17F
說貴也還好，追根究底就是包裝跟行銷..
09/01 19:06, 17F
推
09/01 19:18, , 18F
我覺得是外觀XD
09/01 19:18, 18F
推
09/01 20:19, , 19F
瑞典最多的應該是Volvo和VW，Audi也不少
09/01 20:19, 19F
推
09/01 21:21, , 20F
原PO應該是指Volvo吧?
09/01 21:21, 20F
推
09/02 00:24, , 21F
台灣非壓倒性的賣贏丹麥
09/02 00:24, 21F
→
09/02 00:25, , 22F
我覺得是Mark不好看
09/02 00:25, 22F
推
09/02 00:27, , 23F
2007年SAAB的銷量還是瑞典第三 08就掉到第四 被Toyota趕過去
09/02 00:27, 23F
推
09/02 00:50, , 24F
這篇是很標準的示範 PTT很多不責任發言 像某牌不安全拉
09/02 00:50, 24F
→
09/02 00:51, , 25F
某車底盤爛啦 某車操控多好 某牌國外評價如何
09/02 00:51, 25F
→
09/02 00:51, , 26F
隨便講講不用錢 看了幾本雜誌就覺得自己是專家了
09/02 00:51, 26F
→
09/02 00:52, , 27F
是該有人出來打打臉 免得PTT淪為不負責任發言和反指標聖地
09/02 00:52, 27F
推
09/02 01:02, , 28F
台灣對saab真的很捧場
09/02 01:02, 28F
推
09/02 01:40, , 29F
代理商認真經營也有差 雖然不善行銷
09/02 01:40, 29F
推
09/02 02:37, , 30F
車價真的也很貴.......
09/02 02:37, 30F
推
09/02 03:25, , 31F
saab國外車價跟BMW看齊，台灣代理也是跟BMW看齊 = = 但是品牌
09/02 03:25, 31F
→
09/02 03:25, , 32F
價值(台灣的)就差很多... = =
09/02 03:25, 32F
推
09/02 06:24, , 33F
我自己的感覺我很不欣賞他拿飛機這件事情來打廣告
09/02 06:24, 33F
→
09/02 06:25, , 34F
跟飛機有關係的車廠很多 我不知道他們家飛機利不利害
09/02 06:25, 34F
→
09/02 06:27, , 35F
但是 我又不是買飛機 (當然這是很多年前的廣告)
09/02 06:27, 35F
還有 201 則推文
→
09/03 14:28, , 237F
韓國的大集團 背後有龐大的政府資源
09/03 14:28, 237F
→
09/03 14:28, , 238F
早期中國國營廠做的工業產品 也算是相當耐用
09/03 14:28, 238F
→
09/03 14:29, , 239F
近年來的東西 完全是惡劣競爭下的產物
09/03 14:29, 239F
→
09/03 14:30, , 240F
也是為什麼韓國各個集團在各自的領域 攻城掠地
09/03 14:30, 240F
→
09/03 14:32, , 241F
白色家電在中國已經是紅中之紅海了
09/03 14:32, 241F
→
09/03 14:33, , 242F
不管美系 日系 台系 中系 在中國做的 都是那個樣
09/03 14:33, 242F
→
09/03 14:34, , 243F
反正都用不了多久 找最便宜的買就是了
09/03 14:34, 243F
→
09/03 14:35, , 244F
Yes之前看商週 裡頭有篇解析中國的崛起
09/03 14:35, 244F
→
09/03 14:36, , 245F
最後一段也是說 不管哪個品牌只要MIC的東西
09/03 14:36, 245F
→
09/03 14:36, , 246F
就別期望可以耐用XD
09/03 14:36, 246F
→
09/03 14:42, , 247F
那我再分享下自身的經驗吧
09/03 14:42, 247F
→
09/03 14:43, , 248F
最早到中國的時候 開廠嘛 要空壓機 因為是24小時運作 一年不停
09/03 14:43, 248F
→
09/03 14:44, , 249F
耐用上當然是很重要 不然停產是損失很大的
09/03 14:44, 249F
→
09/03 14:44, , 250F
螺桿機 第一台是德國BOGE的 用了三四年 後來就常壞
09/03 14:44, 250F
→
09/03 14:45, , 251F
維修保養也貴 零件還待料 那不行 買了上海制復盛的
09/03 14:45, 251F
→
09/03 14:46, , 252F
大約同樣的功率 也類似的價錢 耗材價也不便宜 但是五六年沒壞
09/03 14:46, 252F
→
09/03 14:47, , 253F
後來又買了幾台 也都沒出什麼問題 個人感覺不錯
09/03 14:47, 253F
→
09/03 14:48, , 254F
最近嘛 中製品牌 類似大小的螺桿機 變頻的 只要2/3的價錢
09/03 14:48, 254F
→
09/03 14:49, , 255F
又省電 耗材便宜 靜悄悄 我還在考慮是不是要換
09/03 14:49, 255F
推
09/03 14:51, , 256F
請問D大會認為華晨BMW生產的品質會比德國慕尼黑差嗎?
09/03 14:51, 256F
→
09/03 14:53, , 257F
因為將來有那可能的機會的話,我真想買BMW 5L系列
09/03 14:53, 257F
→
09/03 14:54, , 258F
其實耐用 也不是什麼難事 只是願不願意在這方面下成本
09/03 14:54, 258F
→
09/03 14:56, , 259F
像手機 電腦 液晶電視 這些高汰換率的 也不需要耐用
09/03 14:56, 259F
→
09/03 14:56, , 260F
近年來的消費性電子產品要耐用，說真的很難。
09/03 14:56, 260F
→
09/03 14:57, , 261F
至於華晨的嘛 沒買過也不知道
09/03 14:57, 261F
→
09/03 14:58, , 262F
總之 買得到5L的地方 買不到徳製5er 也沒得什麼好選了
09/03 14:58, 262F
→
09/03 14:58, , 263F
今天的夏普會比17年前的耐用嗎？只有天知道
09/03 14:58, 263F
推
09/03 16:05, , 264F
我想豐田是因為他便宜又Reliable
09/03 16:05, 264F
→
09/03 16:06, , 265F
喬治可能誤以為我在說GM多爛多爛吧，我說的不會壞傳說
09/03 16:06, 265F
→
09/03 16:07, , 266F
也只是大家在爽的，我們停車場旁邊的RAV4就一直在漏油
09/03 16:07, 266F
→
09/03 16:07, , 267F
去美國朋友家裡也是一台CAMRY在漏油，車子說不會壞都
09/03 16:07, 267F
→
09/03 16:08, , 268F
是騙人的，我要說的是他確實比較起來有更可靠一點
09/03 16:08, 268F
→
09/03 16:09, , 269F
GM會問說有沒有開過是因為我覺得其實GMC的SIERRA很不
09/03 16:09, 269F
→
09/03 16:09, , 270F
賴，就單純每日用車而言，他也是挺可靠的
09/03 16:09, 270F
推
09/03 20:55, , 271F
09/03 20:55, 271F
→
09/03 20:55, , 272F
找到了,toyota不會壞的廣告梗
09/03 20:55, 272F
推
09/03 23:27, , 273F
09/03 23:27, 273F
→
09/03 23:27, , 274F
標配冷氣
09/03 23:27, 274F
推
09/03 23:29, , 275F
這廣告還不賴XD
09/03 23:29, 275F
推
09/03 23:41, , 276F
曾看過中國媒體實測國產BMW 多少還是會抱怨做工不夠細緻
09/03 23:41, 276F
‣ 更多 PURELOVEGAE 的文章
文章代碼(AID): #1ENnNDiJ (EuropeanCar)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 PURELOVEGAE 的文章
文章代碼(AID): #1ENnNDiJ (EuropeanCar)