[求譯] 一小段學術文章

看板Eng-Class作者 (怒海孤鴻)時間4年前 (2019/11/05 21:42), 編輯推噓1(1017)
留言18則, 2人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
原文出處: https://reurl.cc/lLNd3q 在Abstract中間的一段 The search for a suitable affordance to guide such attention has revealed that the rhythm of pattern generation by synaptically perturbed neural nets is a quantitative indicator of the novelty of their conceptual output, that cadence in turn characterized by a frequency and a corresponding temporal clustering that is discernible through fractal dimension. 我在理解上主要卡住的兩個點是 1. 文中their conceptual ouput 的 "their",是指什麼? 是synaptically perturbed neural nets? 還是更前面出現的such attention? 2.文章中,that cadence in turn characterized by 的 "that",是指什麼? 是their conceptual output? 還是 the novelty? a quantitative indicator? 還是只是作為 reveal 後面接的另一個子句? 3."a frequency and a corresponding temporal clustering that is discernible" 這句指的是 a frequency that is discernible, and a corresponding temporal clustering that is discernible 還是 a frequency, and a corresponding temporal clustering that is discernible -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.189.220 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1572961356.A.7FD.html

11/06 04:57, 4年前 , 1F
1. 只有"nets"是複數,所以是第一個。更前面的"(such)
11/06 04:57, 1F

11/06 04:59, 4年前 , 2F
attention"是單數
11/06 04:59, 2F

11/06 04:59, 4年前 , 3F
當然重點是整體文意要合理
11/06 04:59, 3F

11/06 04:59, 4年前 , 4F
2. "the thythm"。字典查candence的意思你應該就能了解
11/06 04:59, 4F

11/06 05:00, 4年前 , 5F
為何that是指the thythm
11/06 05:00, 5F

11/06 05:09, 4年前 , 6F
3. 「(初次看)我會說(*1)」是你舉的第二個。要100%精確
11/06 05:09, 6F

11/06 05:10, 4年前 , 7F
的話就看paper的內容(比如paper裡頭在講fractal dimensio
11/06 05:10, 7F

11/06 05:10, 4年前 , 8F
n時就只有用在a corresponding temporal clustering上頭)
11/06 05:10, 8F

11/06 05:10, 4年前 , 9F
(*1) ... that is(單數),所以that的先行詞是單數名詞。
11/06 05:10, 9F

11/06 05:14, 4年前 , 10F
最有可能是"a ... clustering"(單一個項目,最靠近,且意
11/06 05:14, 10F

11/06 05:14, 4年前 , 11F
思上也合。"a frequency"太基本了,大家都知道的東西,不
11/06 05:14, 11F

11/06 05:15, 4年前 , 12F
需要額外用"限定關係子句"來特別指明/說明這是啥)。但是
11/06 05:15, 12F

11/06 05:15, 4年前 , 13F
若作者將 a frequency and a ... clustering視為單一整也
11/06 05:15, 13F

11/06 05:16, 4年前 , 14F
有可能(畢竟我不是讀這行的,我只能猜),所以我說要看
11/06 05:16, 14F

11/06 05:16, 4年前 , 15F
paper之後的內容才能確定
11/06 05:16, 15F

11/06 05:16, 4年前 , 16F
以上我都是從文意/字義去推導,不是靠套公式
11/06 05:16, 16F

11/06 06:14, 4年前 , 17F
推dunchee大對第二點的看法,這樣解讀比較好,我剛剛也
11/06 06:14, 17F

11/06 06:14, 4年前 , 18F
順便修改了我原本對第二點的看法XD
11/06 06:14, 18F
文章代碼(AID): #1TmNnCVz (Eng-Class)
文章代碼(AID): #1TmNnCVz (Eng-Class)