[文法] 假設語氣與未來事實相反問題

看板Eng-Class作者 (沒有暱稱)時間6年前 (2018/06/03 23:18), 6年前編輯推噓7(7012)
留言19則, 7人參與, 6年前最新討論串1/2 (看更多)
文法書:旋元佑 If I were to take the bribe, I could never look other people in the eye again. "用be going to減化的過去型態were to,可以表示「未來時間非事實」,也就是未來也絕 無可能發生的事。" 因為在前面有提到幾個例子: 1. John will leave tomorrow. 2. John is going to leave tomorrow. 3. John is to leave tomorrow. 4. John is leaving tomorrow. 5. John leaves tomorrow. 想請教那條件子句能不能相對上面五句: 1. If I would take...(would有不確定性,應該不行,但是should又可以,蠻奇怪的) 2. If I were goint to take... 3. If I were to take...(已知可以) 4. If I were taking... 5. If I went to take.... 我又看了柯旗化的文法書,也只有were to 而已。 第二個問題是書裡提到: 現在時間 If I were you, I wouldn't do it. "連帶在主要子句中也用過去型態但不代表過去時間的would來表示「非事實」,而成為 wouldn't do的形爲。" 過去時間 If I had known earlier, I might have done something. "若還要用過去型態來表達「非事實」語氣,就會變成過去完成的型態 had known。同樣的 ,主要子句中也是用過去完成的型態:might是過去型態的拼法,have done是原形動詞的 完成式。" 結果未來時間,僅用了個could,然後就什麼都沒提,是說這是通俗用法,最好死記? 如果用上述五種未來式來搭也不行嗎? I would never be going to look other people in the eye again. I would never be looking....等等的 雖然都很饒口,可是也沒說行不行? 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.164.179 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1528039133.A.AF8.html

06/04 08:25, 6年前 , 1F
每次看旋和柯的文法書,我都覺得自己不會英文了。
06/04 08:25, 1F

06/04 09:01, 6年前 , 2F
我目前只有這兩本 哈哈
06/04 09:01, 2F
※ 編輯: anoymouse (61.216.7.85), 06/04/2018 10:22:03

06/04 10:40, 6年前 , 3F
看柯的讓我似懂非懂(理解無能)……所以我去報名文法補習
06/04 10:40, 3F

06/04 10:57, 6年前 , 4F
為什麼不看GIU, AZAR系列的文法書呢?有中文版,而且也不貴
06/04 10:57, 4F

06/04 10:57, 6年前 , 5F
06/04 10:57, 5F

06/04 11:15, 6年前 , 6F
好啊 我會去找來看 那k大能否回答我的疑問呢
06/04 11:15, 6F

06/04 11:39, 6年前 , 7F
我找人幫忙你(逃) https://goo.gl/MDx15y
06/04 11:39, 7F

06/04 11:50, 6年前 , 8F
謝謝
06/04 11:50, 8F

06/04 15:11, 6年前 , 9F
旋元佑的書有價值的地方是講減化那幾章 其它其實還好
06/04 15:11, 9F

06/04 15:13, 6年前 , 10F
可能因為是講義 所以還需要上課補充說明 不是給你自修的
06/04 15:13, 10F

06/04 15:15, 6年前 , 11F
被捧成神功秘笈實在很誇張
06/04 15:15, 11F

06/04 15:18, 6年前 , 12F
不過和其他人一比 算是台灣英文書裡面極少數的良心之作
06/04 15:18, 12F

06/04 15:41, 6年前 , 13F
所以還是看AZAR比較建議?
06/04 15:41, 13F

06/04 15:54, 6年前 , 14F
azar和GIU的題目設計的很好,很適合自修用。
06/04 15:54, 14F

06/04 16:07, 6年前 , 15F
敦煌書局有很多原文的英文文法書(包含Azar和GIU)
06/04 16:07, 15F

06/04 16:08, 6年前 , 16F
評價都不錯 建議去翻翻看挑一本自己喜歡的
06/04 16:08, 16F

06/04 20:03, 6年前 , 17F
柯的說法太繁複
06/04 20:03, 17F

06/04 20:03, 6年前 , 18F
上面說的Azar好太多了
06/04 20:03, 18F

06/04 22:51, 6年前 , 19F
文章代碼(AID): #1R50RThu (Eng-Class)
文章代碼(AID): #1R50RThu (Eng-Class)