[文法] 兩題文法問題

看板Eng-Class作者 (星霜)時間8年前 (2016/05/01 17:16), 編輯推噓2(2推 0噓 25→)
留言27則, 4人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
1.Steve is one of those mamagers who _____ how to infuse a team with optimism. (A)knows (D)know 這題答案是D，想知道為什麼主詞是複數 2.Exposure to excessive noise levels may cause varying degrees of inner ear da mage ______ is intially reversible. (A) which (B) ,which (C) that 有人說答案是A 想知道為什麼C不能選 然後B不行是因為要限定 可是為什麼呢QQ? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.180.71.164 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1462094190.A.E14.html
→
05/01 18:09, , 1F
不好意思我大概知道第二題應該是限定和非限定的關代用法!!!
05/01 18:09, 1F
→
05/01 18:09, , 2F
至於第一個我也覺得是A！！
05/01 18:09, 2F
→
05/01 18:09, , 3F
請高手解答惹
05/01 18:09, 3F
推
05/01 18:27, , 4F
第一題先行詞是those managers翻成中文看看就會知道為什麼
05/01 18:27, 4F
→
05/01 18:30, , 5F
了。第二題限定是因為不可逆是描述inner ear damage，而不
05/01 18:30, 5F
→
05/01 18:32, , 6F
是形容前面這整件事(並非形容暴露...這件事是不可逆)
05/01 18:32, 6F
→
05/01 18:45, , 7F
抱歉第二題不確定，想想覺得也可以是非限定的補述用法
05/01 18:45, 7F
推
05/01 19:07, , 8F
這二題個人覺得也可 B，而如果選 A 又無法解釋為何不能選 C
05/01 19:07, 8F
→
05/01 21:57, , 9F
英式英文的限定關代 that, which 都有在用。美式英文則偏
05/01 21:57, 9F
→
05/01 21:57, , 10F
好用 that, 也因此有的美國人會認為 which 是錯的，然後.
05/01 21:57, 10F
→
05/01 21:58, , 11F
... http://tinyurl.com/h7fupn8 影片約 1:03 處
05/01 21:58, 11F
→
05/01 21:58, , 12F
In American English ... 。可是呢:
05/01 21:58, 12F
→
05/01 21:58, , 13F
http://tinyurl.com/z2z3u6g 特別是開頭的
05/01 21:58, 13F
→
05/01 21:58, , 14F
" ... was wrong for using 'which' ..."
05/01 21:58, 14F
→
05/01 21:58, , 15F
台灣人卡可憐，兩種都要會...，因為考試時兩種寫法都不能
05/01 21:58, 15F
→
05/01 21:59, , 16F
算錯，然後遇上亂抄/亂改題目但是又不懂的出題人....
05/01 21:59, 16F
→
05/01 22:13, , 17F
第二個video有說明，非限定關代(B)的話，整體意思是
05/01 22:13, 17F
→
05/01 22:13, , 18F
which 子句所說的不是重要訊息(只是附帶說一下) (未必只
05/01 22:13, 18F
→
05/01 22:13, , 19F
能表示什麼全部或是部份才能 reversible)，也因此(B)也不
05/01 22:13, 19F
→
05/01 22:13, , 20F
能算錯。所以這出題人喔....
05/01 22:13, 20F
→
05/01 22:22, , 21F
1. http://tinyurl.com/hsyg6n2 -> Usage Note ...
05/01 22:22, 21F
→
05/01 22:22, , 22F
找 "- Constructions such as one of those people who .
05/01 22:22, 22F
→
05/01 22:23, , 23F
..." 然後 "'But' the use of a singular verb in
05/01 22:23, 23F
→
05/01 22:23, , 24F
sentences like these ....": 需要「額外」說明的一般是
05/01 22:23, 24F
→
05/01 22:24, , 25F
「不是普遍被接受的用法」，所以才需要特別說明(雖然
05/01 22:24, 25F
→
05/01 22:24, , 26F
singular verb 的接受程度逐年增加)。考試時(比如GRE,
05/01 22:24, 26F
→
05/01 22:24, , 27F
GMAT這種的)有爭議的用法通常不是答案
05/01 22:24, 27F
‣ 更多 janet0305 的文章
文章代碼(AID): #1N9SbkuK (Eng-Class)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 janet0305 的文章
文章代碼(AID): #1N9SbkuK (Eng-Class)