Re: [考題] 今年英語指考第16題。

看板Eng-Class作者 (ggg)時間10年前 (2013/09/04 09:45), 編輯推噓1(1推 0噓 22→)
留言23則, 4人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
: 大家好。 : 對於今年指考的一題有疑問，第16題，想和大家討論一下。 : It plans to stop delivering mail on Saturdays, ____ Aug. 1 this year. : 空格的選擇有： : 1: starts : 2: started : 3: starting : 4: to start : 答案是3，理由我也知道， : 但我覺得4也可以。 : 事實上，我的回憶中也聽過很多次母語人士在同類型的句子裡用4的說法。 : 各位覺得呢？ : 難道選了4會讓語意邏輯矛盾或是文法錯了？ 想請問各位 答案2 錯在哪 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.187.101.128
→
09/04 15:43, , 1F
你想「開學」會說school starts還是school is started？
09/04 15:43, 1F
→
09/04 15:44, , 2F
如果不是被動，自然不會用到Vpp～
09/04 15:44, 2F
→
09/04 16:09, , 3F
一個計畫被執行不是被動嗎？
09/04 16:09, 3F
推
09/04 16:34, , 4F
問題這是"開學"不是計畫...
09/04 16:34, 4F
→
09/04 19:53, , 5F
???那裡有"開學"
09/04 19:53, 5F
→
09/04 22:25, , 6F
"一個計畫被執行不是被動嗎？"--> 是的，但是你是用我們中
09/04 22:25, 6F
→
09/04 22:25, , 7F
文用法去想。題目是英文，你要用「他們的」英文用法去解題
09/04 22:25, 7F
→
09/04 22:25, , 8F
/去思考。這個字典已經有紀錄了:
09/04 22:25, 8F
→
09/04 22:25, , 9F
09/04 22:25, 9F
→
09/04 22:26, , 10F
--> 2 ... (特別是這部份的最後兩行。讀清楚。把他們的用
09/04 22:26, 10F
→
09/04 22:26, , 11F
法學起來) 事實上我們中文也有這類似用法，比如:
09/04 22:26, 11F
→
09/04 22:26, , 12F
09/04 22:26, 12F
→
09/04 22:26, , 13F
(這計畫本身當然無法自己接受申請，技術性上/理論上也應該
09/04 22:26, 13F
→
09/04 22:27, , 14F
要用"被動"，但是原中文句子的"整個說法/表達方式"，我們
09/04 22:27, 14F
→
09/04 22:27, , 15F
不講/寫: ".... 計畫已*被*開始接受申請")
09/04 22:27, 15F
→
09/04 22:31, , 16F
(學著把重點放在「整個表達」上頭（真要省麻煩/不想不想記
09/04 22:31, 16F
→
09/04 22:32, , 17F
整句，至少也要有(像是)Longman字典的那行藍色字的字數/以
09/04 22:32, 17F
→
09/04 22:32, , 18F
這為最小單位。例句仍是很重要，要配合著看/記)。不要過份
09/04 22:32, 18F
→
09/04 22:32, , 19F
的將注意力放在單一一個字上頭)
09/04 22:32, 19F
→
09/04 22:57, , 20F
可是出題的應該不是外國人吧
09/04 22:57, 20F
→
09/04 22:59, , 21F
朗文藍色字的上一行
09/04 22:59, 21F
→
09/04 23:00, , 22F
The party was justgetting started when Sara arrived.
09/04 23:00, 22F
→
09/04 23:01, , 23F
party 也是"被"開始"
09/04 23:01, 23F
‣ 更多 snob2 的文章
文章代碼(AID): #1I9f2Se8 (Eng-Class)
‣ 更多 snob2 的文章
文章代碼(AID): #1I9f2Se8 (Eng-Class)