[文法] 關於時態用法(since)

看板Eng-Class作者 (mercury)時間13年前 (2012/12/17 23:20), 編輯推噓1(1021)
留言22則, 5人參與, 6年前最新討論串1/4 (看更多)
以下是2012版本 字彙即時通2500-4500裡面第三章 He is senior to me since he joined the company before I did. 以上是那本書寫得句子。 這句主要是教導學生 senior 個字用法。 可是自己家教的學生問 老師,這個is 可不可以用 was 我突然想了好久,說:「我明天會跟你說是否可以。」 根據時態部份 通常都會是一樣的時態 例如 Before I arrived at the train station, the train had left. 這句時態都可一致 過去式 那麼今天問的那句話 正確是 He was senior to me? 還是有其他解釋? 感謝提供答案的大大了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.44.202.54

12/18 02:26, , 1F
"可不可以用 was"--> 問題倒不是在於可不可以,而是「你是
12/18 02:26, 1F

12/18 02:26, , 2F
要表達什麼意思」
12/18 02:26, 2F

12/18 02:27, , 3F
單獨只看單一個句子的話,那麼He was .... 「句子本身」沒
12/18 02:27, 3F

12/18 02:27, , 4F
有任何(字面/文法/意思)錯誤,差別只是表達意思上的不同而
12/18 02:27, 4F

12/18 02:29, , 5F
已: 1. 如果表達的背景/情況是當面口頭講「現在的情況」,
12/18 02:29, 5F

12/18 02:29, , 6F
且"He"的情況(現在/他目前相對於我的資歷)是那樣子,那麼
12/18 02:29, 6F

12/18 02:29, , 7F
這當然是 He "IS" senior to me because(原句的since) ...
12/18 02:29, 7F

12/18 02:29, , 8F
2. 如果這個"He"因故去世了,那麼習慣上是(本來需要用現在
12/18 02:29, 8F

12/18 02:29, , 9F
式的動詞要)轉成過去式來表達
12/18 02:29, 9F

12/18 02:30, , 10F
3. 本來就是在講過去的事情,這不用講了吧(那當時"He"的情
12/18 02:30, 10F

12/18 02:30, , 11F
況/相對於我的資歷背景是....)
12/18 02:30, 11F

12/18 02:30, , 12F
4. 如果這是小說,且這小說整個是用過去式的style來寫(這
12/18 02:30, 12F

12/18 02:30, , 13F
很尋常,相當於把"故事"當成是過去的事情來講,這時候相當
12/18 02:30, 13F

12/18 02:30, , 14F
於3),那麼本來就不是"現在當面口頭說",自然沒有所謂的is
12/18 02:30, 14F

12/18 02:31, , 15F
5 ... 其它 這也是為什麼閱讀很重要,因為這種一次只有
12/18 02:31, 15F

12/18 02:31, , 16F
一句的英文學習無法建立整體的"context"觀念
12/18 02:31, 16F

12/18 02:32, , 17F
實際(書上)例子: http://ppt.cc/6-Yd 這些相當於 3
12/18 02:32, 17F

12/18 02:38, , 18F
I can't agree with you more.
12/18 02:38, 18F

12/18 10:39, , 19F
每次家教都希望學生至少把課本例句背好,多給點例子
12/18 10:39, 19F

09/07 00:12, , 20F
式的動詞要)轉成過去式 https://daxiv.com
09/07 00:12, 20F

12/02 18:27, , 21F
要表達什麼意思」 https://noxiv.com
12/02 18:27, 21F

04/13 22:46, 6年前 , 22F
"可不可以用 was" http://yaxiv.com
04/13 22:46, 22F
文章代碼(AID): #1GppXBlT (Eng-Class)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1GppXBlT (Eng-Class)