Re: [文法] 限定性關係從句所描述的對象
※ 引述《czxb (沈玉琳堪稱先知)》之銘言：
: 英文板午安！請問，在下列結構的語句︰
: x of y that z
: 中，限定性關係從句（defining relative clause）that z所描述或確認的，到底是x，
: 還是y呢？
: 說來不怕見笑。這個看起來似乎非常基本的英語文法問題，已經困擾我非常、非常、
: 非常久了。
英文板早安！首先，非常謝謝l10nel的鼓勵！l10nel甚至還熱心提供了兩個例子，這
真的讓我非常感動！
我把我問題所在的原文貼上來。這樣的話，除了更加盡到我身為發問者的義務，也希
望更有助於解決這個問題。原文如下︰“Philosophically, these ideas led Schroeder-
Heister to a general concept of definitional reasoning that permits a novel
treatment of circular phenomena and paradoxical reasoning.”
順便附上我自己的中譯文，希望能一併得到大家的批評︰「這些觀念，在哲學上使施
洛德-海斯特得出一個關於定義的思維的一般概念，而這個概念，允許對循環論證的現象，
以及悖理的思維，採取一種新穎的處理方式。」
引文出處︰
Dov M. Gabbay and John Woods, eds., The International Directory of Logicians:
Who's Who in Logic (London: College Publications, 2009), 310.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.232.134.80
→
11/11 07:23, , 1F
11/11 07:23, 1F
→
11/11 08:25, , 2F
11/11 08:25, 2F
→
11/11 08:26, , 3F
11/11 08:26, 3F
→
11/11 08:26, , 4F
11/11 08:26, 4F
→
11/11 08:27, , 5F
11/11 08:27, 5F
→
11/11 08:28, , 6F
11/11 08:28, 6F
→
11/11 08:30, , 7F
11/11 08:30, 7F
→
11/11 08:30, , 8F
11/11 08:30, 8F
推
11/11 11:26, , 9F
11/11 11:26, 9F
推
11/12 05:10, , 10F
11/12 05:10, 10F
→
11/12 05:11, , 11F
11/12 05:11, 11F
→
11/12 05:11, , 12F
11/12 05:11, 12F
→
11/12 05:13, , 13F
11/12 05:13, 13F
→
11/12 05:13, , 14F
11/12 05:13, 14F
→
11/12 05:16, , 15F
11/12 05:16, 15F
→
11/12 05:17, , 16F
11/12 05:17, 16F
→
11/12 05:17, , 17F
11/12 05:17, 17F
→
11/14 08:05, , 18F
11/14 08:05, 18F
討論串 (同標題文章)