[文法] 詢問不定詞當形容詞的問題

看板Eng-Class作者 (憶 本象)時間14年前 (2011/07/14 13:45), 編輯推噓1(1012)
留言13則, 5人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
我在陳明華老師編的全民英檢中高級文法書上看到以下的說明: [不定詞]當形容詞用的時機: 其中一條意思是 當修飾"在最高級修飾下的名詞"時,要用不定詞。 例句: Anna was the last person that left the office. -> Anna was the last person to leave the office. ^^^^^^^^ 我能接受這用法,而且 google "the last person to" 的確是大家都這樣用, 但是 Ving 真的不可以用在這情境嗎? 當作一種 "狀態" Anna was the last person leaving the office. 像是網路上一個句子: You are not the last person staying away from facebook. 在這句子中,如果代換成 to stay,就是有些微不同的語意。 不知道大家覺得 "最高級 帶出 to-V" 的語意是甚麼? 一定是要遵守的嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.103.13

07/14 16:27, , 1F
沒有所謂「修飾最高級名詞必須用不定詞」這種規則,這樣的
07/14 16:27, 1F

07/14 16:28, , 2F
文法書面對實際語料根本站不住腳,沒聽說過the last man
07/14 16:28, 2F

07/14 16:28, , 3F
standing這樣的說法嗎
07/14 16:28, 3F

07/14 16:30, , 4F
謝謝 ^^
07/14 16:30, 4F

07/14 17:30, , 5F
自己讀完後 覺得to stay 跟staying的意思一樣
07/14 17:30, 5F

07/14 17:31, , 6F
想知道 您覺得有什麼不同的地方~
07/14 17:31, 6F

07/14 20:32, , 7F
這不是最高級吧= =
07/14 20:32, 7F

07/14 21:22, , 8F
"其中一條意思是"->我有些好奇他書上所使用的字眼是什麼
07/14 21:22, 8F

07/14 21:24, , 9F
之前有人問(或是網路上有人批評)旋元佑文法書的內容,後來
07/14 21:24, 9F

07/14 21:24, , 10F
我找了書來看,我發現旋只是介紹有某種用法,他並沒有寫"
07/14 21:24, 10F

07/14 21:25, , 11F
一定/只能"用這用法(用其他的一定不行) 若陳明華寫的內容
07/14 21:25, 11F

07/14 21:25, , 12F
確實是"一定要這樣子用,不用就是錯",那麼他寫的書實在也
07/14 21:25, 12F

07/14 21:26, , 13F
沒有看的必要
07/14 21:26, 13F
文章代碼(AID): #1E7eAK2v (Eng-Class)
文章代碼(AID): #1E7eAK2v (Eng-Class)