Re: [文法] 詢問不定詞當形容詞的問題
嗯嗯~ 為了不要誤會原著，po出他的原文如下:
形容詞性質的動狀詞 (1) 不定詞 (to V)
這個不定詞是由一關係代名詞所引領的形容詞子句縮減而來。它的功用有三種
(1)the first (second...last)/only/next/最高級形容詞 + NP + that + V ...
-> the first (second... last)/only/next/最高級形容詞 + NP + to + V...
a. Anna was the last person that left the office.
-> Anna was the last person to leave the office.
b. The most amazing thing that attracted my attention was the gigantic stutue.
-> The most amazing thing to attract my attention was the gigantic stutue.
雖然老師並沒有說 "規定" 或 "只用" 的字眼，但特地把這條 rule 寫在 to V 的部分
且沒有在 Ving 的部分提到，若是都可以的話，就只要寫說 "to V 與 Ving 都從
關代子句縮減而來"，感覺比較不會引起 遐想 *ˇˇ*
※ 引述《KatherineM (憶 本象)》之銘言：
: 我在陳明華老師編的全民英檢中高級文法書上看到以下的說明:
: [不定詞]當形容詞用的時機:
: 其中一條意思是 當修飾"在最高級修飾下的名詞"時，要用不定詞。
: 例句:
: Anna was the last person that left the office.
: -> Anna was the last person to leave the office.
: ^^^^^^^^
: 我能接受這用法，而且 google "the last person to" 的確是大家都這樣用，
: 但是 Ving 真的不可以用在這情境嗎? 當作一種 "狀態"
: Anna was the last person leaving the office.
: 像是網路上一個句子:
: You are not the last person staying away from facebook.
: 在這句子中，如果代換成 to stay，就是有些微不同的語意。
: 不知道大家覺得 "最高級 帶出 to-V" 的語意是甚麼? 一定是要遵守的嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.94.180
推
07/15 06:11, , 1F
07/15 06:11, 1F
→
07/15 10:33, , 2F
07/15 10:33, 2F
→
07/15 10:33, , 3F
07/15 10:33, 3F
→
07/15 10:34, , 4F
07/15 10:34, 4F
討論串 (同標題文章)