[文法] 及物動詞的過去分詞 + 受詞???

看板Eng-Class作者 (我要烤鴨骨肉)時間15年前 (2011/01/26 05:51), 編輯推噓2(2013)
留言15則, 3人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
我記得文法是教 及物動詞的現在分詞V-ing 可以加受詞 EX:Most customers buying expensive items are in their 20s. 沒有加受詞是錯誤的 過去分詞p.p 不能加受詞 Ex: The dest ordered last week was delivered today. 加了受詞是錯誤的 可是也有講到及物動詞通常用現在分詞來代表主動 用過去分詞代表被動 像我有疑問的這個句子 Higher species of fish have an organ called a swim bladder which allows them to regulate depth. 我曉得那個called(過去分詞)是代表被動 但是這樣後面加了 a swim bladder 不就違反不能加受詞的文法了? 還有這個句子 In 1988 scientists identified the chemical destroying the ozone layer, which is called chlorofluorocarbon. 臭氧層應該是被破壞,應該要用destroyed吧?? 可是用了 destroyed 以後,後面又變成有受詞 想請教一下到底要怎麼樣挑選正確的分詞呢??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.41.77.61

01/26 06:29, , 1F
"不就違反...文法"-> 那只是一個簡單的基本介紹,並不是只
01/26 06:29, 1F

01/26 06:29, , 2F
能有這一用法。"call"有很多意思和用法,參考:
01/26 06:29, 2F


01/26 06:30, , 4F
-> 3 ...
01/26 06:30, 4F

01/26 06:31, , 5F
"臭氧層應該是被破壞"-> 角度問題。破壞臭氧層的是誰/什麼
01/26 06:31, 5F

01/26 06:32, , 6F
東西? 那化學物質升到臭氧層後需不需要有人上去跟它說"ㄟ
01/26 06:32, 6F

01/26 06:33, , 7F
xxxx化學物質啊,我要開始鞭笞你喔,等下你要開始"被"反應
01/26 06:33, 7F

01/26 06:33, , 8F
喔" --> 當然不是。同樣的,學習"他們"的用法,不是你自己
01/26 06:33, 8F

01/26 06:34, , 9F
想像出來的意思. 參考:
01/26 06:34, 9F


01/26 06:37, , 11F
總之把重點放在個別字的(不同)意思和用法上頭
01/26 06:37, 11F

01/26 14:57, , 12F
called的那個例子 後面加的通常稱為受詞補語 相關文法
01/26 14:57, 12F

01/26 14:58, , 13F
可以查詢不完全及物動詞 所以基本上沒有違背你書上給
01/26 14:58, 13F

01/26 14:58, , 14F
的大原則
01/26 14:58, 14F

01/27 13:15, , 15F
那就是受詞補語啦..
01/27 13:15, 15F
文章代碼(AID): #1DFqNK73 (Eng-Class)
文章代碼(AID): #1DFqNK73 (Eng-Class)