Re: [求助] 請問紅白機上的快打旋風1代的英文名字갠…

看板Emulator作者conpo (びんぼうがみ)時間15年前 (2010/11/04 20:59)推噓8(8推 0噓 11→)

留言19則, 8人參與討論串2/7 (看更多)

名稱：Fighting Hero 截圖：外觀 http://inspic.com/E634C802 遊戲 http://inspic.com/11D51149 http://inspic.com/91EB903D http://inspic.com/3472FC81 http://inspic.com/B566EFBC 影片：http://www.youtube.com/watch?v=lFrTTjPETns

簡介：這是任天堂（ＮＥＳ╱ＦＣ）平台上一款非正式的遊戲，簡單說就是沒有經過官方的允許或認證而擅自製作與發行的作品。因為這並不是一款正式的作品（更確切地說，就是山寨作），而且又是所謂的「謎の致敬作（？）」，所以在致敬之餘，內容上還是得作一點調整，名稱自然也就不敢直接延續正統作的定名了（苦笑）。遊戲雖然是山寨作品，但包裝並不馬虎，跟其他正式發售的遊戲一樣都有盒子，就連封面的繪製也很有一回事的感覺，滿有趣的。而遊戲本身就跟《快打旋風》這款作品一樣，玩家只能操作遊戲內定的角色（就是「隆」或「拳」兩個人），但可能是因為軟硬體或其他因素使然，這款遊戲並沒有「拳」的角色設定，所以在與２Ｐ進行對戰時，２Ｐ的角色一樣是「隆」，只是顏色不一樣而已。遊戲舞台共有五個，前四個可以自由選擇，接著就會進入最後的戰鬥（美國）。不過因為遊戲的操作性實在很令人不敢恭維，結果在一開始選擇關卡的畫面就有可能會卡關。為什麼？因為選擇關卡的方式就是把吊在天花板上的水甕給打破，但出招的速度跟節奏很不好掌控，所以會讓人在打水甕這個階段上就被逼到快發瘋，更別提進入遊戲之後「我碰不到你，但你卻可以一直打我」的歡樂場面了。敵人雖然有判定優勢，但其實善用立直跳打的方式就能輕鬆戰勝敵人，所以難度上其實普通，關鍵就在於拳腳節奏的掌握與否。比較會讓人感到麻煩的其實不是最後的魔王，反而是一開始守在亞洲的忍者，那個忍者會邊躲來躲去、邊發射手裏劍，要是還沒習慣好攻擊節奏，就會在這裡耗掉不少時間，甚至會卡到想砸機器。反正遊戲的難度不是建立在敵人的強度，而是在操作感上，非常弔詭。雖然在網路上的一堆介紹影片和文章都覺得這是一個爛遊戲，但這款遊戲其實還是有一些不錯的地方。首先是跳躍跟出招的狀況的確有點類似正統的原初作，都會給人一種不太流暢的感覺，只是這款山寨作更誇張，誇張到會以為自己的手把壞了。尤其是跳躍這個部分，我覺得調整得滿像的，玩過街機的原初版本再回頭玩一下這個遊戲後，應該就會懂我的意思。另外攻擊時也有輕與重的設定，關鍵就在於按壓按鍵的時間長度，所以等於是可以用兩個鍵做出四個鍵的效果。當然也有「必殺技」的設定，只是操作方式會讓人很頭痛，還不如用拳腳決勝負算了。這款遊戲最為人詬病的地方還不是操作性，而是一些判定跟ｂｕｇ的部分。敵方的判定距離與先後權一定會優於我方，而且有時候還會出現「無視硬直」的詭異狀態，傷害的設定也很離奇，會發生即使採用了重攻擊但依然連一點血都噴不了的窘境，而且有時候玩一玩還會發生重置回標題畫面的離奇狀況，看得出ｄｅｂｕｇ的工夫沒做好，結果就可惜了前面提到的一些優勢。遊戲著實山寨、而且破綻（ｂｕｇ）百出，別說是跟原初作品做比較了，拿來跟同平台的其他同類型遊戲相比（雖然不多）可能也會被批評的很慘，某些「Ｙｏｕｔｕｂｅ」上的影片甚至使用了相當嚴厲的語氣與詞彙來訐譙這款作品，可見真的不太妙。但換個角度想想，以當時紅白機的技術與硬體限制，能做到這種地步其實也可以說很強了，更別這只是一款不知道哪來的山寨作品，所以還是有值得一試的價值，有興趣的不妨找來玩玩看吧！ ※ 引述《ADHI ()》之銘言： : 話說還做過更笨的事， : 買了智冠的遊戲， : 寫它的回函卻說希望能出大富翁3代或是希望能玩到SF2之類， : 完全沒考慮根本就是不同平台不同廠商， : 現在想想當初收到我的回函的人應該很囧 XD 這段實在不推不行XDDD -- 邊看球、邊打的，請鞭小力一點o_0" -- 逃兵：「說起來有一匹布那麼長。我一睡醒就看到遍地武器和廟裡那個神經病，還發了瘋地說什麼我是東吳的逃兵，二話不說，拼了命就打。唉呀～那個瘋子又不知道我是誰，那我還不趕快蹺頭啊！誰知道有一票跟我差不多的人制服了那個瘋子，又說我立了大功、又說我抓了關公，還要我回去跟什麼主公孫權報喜，走著走著又不知道碰到什麼鳥兵又開扁，我沒兄弟打不過人家，只有被抓回來啦！」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.178.8 ※ 編輯: conpo 來自: 59.115.178.8 (11/04 21:11)

推

ADHI

11/04 21:18, , 1^F

11/04 21:18, 1^F

→

conpo

11/04 21:21, , 2^F

11/04 21:21, 2^F

推

OPWaug

11/04 22:49, , 3^F

11/04 22:49, 3^F