Re: [請求] 新聞組需要什麼？
AllenHuang是AdvEduUK板板主，先幫他推一個他的意見
有這樣的運作架構會分工很清楚
在處理資訊流程上也會較有條理
不過，小弟認為若以此架構運作，
中間的核心團隊把關相當重要
畢竟新聞是人寫出來的，那就難免會有bias
有兩點問題個人覺得需事先提醒的：
1. 文字精準度
翻譯的文句是否準確? 除了一般文法上該注意的東西
更重要卻常被忽略的是適當的英文字彙
很多類似意思但不同的詞彙，母語人士可以分辨出輕重異同
但是在中翻英過程裡就有可能造成誤解
我們也不能保證國外媒體在採用上有沒有作好查證(雖說是知名的BBC)
就連政府新聞稿都會出現數字或用詞不當的烏龍了
志工們處理時一定要謹慎
2. 內容正確度
這幾天在網路上實在看到太多未經證實的謠言或謬誤了
比如：A文說蘭嶼急需物資快斷糧，不到幾小時後B文卻說還能支撐無虞
或者：在官方還未證實罹難人數前，小林村被活埋者的數字有好多版本
從五六百人到近千人被活埋都有...
另外：太多人對直昇機救災的本質有錯誤的認知及不切實際的期待
錯誤資訊的影響可大可小，即使我相信大多數不是故意甚至惡意的
但處理不好，不但拖延救災，甚至使人心浮動引發民眾騷亂
另外一種是混雜過度情緒性的文字或話語
比如說前幾天電視畫面看到的，兩個村落的災民求救心切互相叫罵對方...
所以撰文者下筆時都需特別注意文字力求冷靜自制
我們應該是在紀錄災區實況，而不是批判指責(這自有監察院及司法體系)
相信大家對國內媒體常見煽情或粗糙報導的作法都不茍同
期許自己不要犯同樣的錯誤
我自己想到的簡單解決方案
1A. 核心團隊要有兩位以上英文真強者作「重複」審稿工作
2A. 中文撰稿者要具名以示負責 (其實我覺最好整個團隊都該有Credit)
並且這些撰稿人應該是資深的志工，比方說已待前線數日很熟悉當地情況者
在撰稿來源上力求精不求多
(相信這也能預防政治魔人來亂)
以上幾點建議，尚請指教
※ 引述《AllenHuang (∴'☆:∵★.＼:)》之銘言：
: 請問翻譯的團隊需不需要人手支援？
: PTT的一些看板其實適合招募翻譯的義工，以英文的部分為例：
: studyabroad(留學板) AdvEduUK(英國留學板) LA(洛杉磯板) NewYork(紐約板) ... 等
: 都會有許多能力可以勝任的板友。
: 這樣你們只需要維持一個少數人的核心團隊，專門傳遞跟審核訊息即可。
: 整個運作架構為：
: 前線義工團隊 新聞組核心團隊 翻譯團隊
: （中文報導） ←→ （訊息傳遞審核） ←→ （翻譯工作）
: ↑
: ↓
: 外國媒體
: 如果有需要的話，可以提供給我幾個聯繫管道，例如 E-mail 或 PTT ID，
: 我可以幫忙至AdvEduUK板徵求翻譯義工，跟你們的窗口聯繫。加油！
: ※ 引述《mainengre (緬因)》之銘言：
: : 大家好，我們是剛加入的新聞組。
: : 有在看板的鄉民們應該知道，國外媒體很重視這次臺灣的災情，
: : 只是礙於語言不通、人生地不熟，即便他們很有心想要報導這次水災，
: : 也只能泛泛地點到為止，或是與其他國外媒體共用新聞來源。
: : 由於已經有BBC記者向鄉民救災團請求「在地眼光的」第一線新聞，
: : 新聞組於是成立，工作是持續地將這裡發生的事編譯作新聞，並發佈給外電，
: : 在此我們請求接著要進入災區現場的志工們，多帶一隻記錄的眼，
: : 無論是文字、相片或是影片，都請寄給mainengre@gmail.com
: : 記得幾個重點：何時、何地、發生了什麼事，簡略沒關係，清楚就好，
: : 我們會將鄉民們所記錄到的東西整理、編輯並翻譯。
: : 當然一切以救災為先，但若有餘力稍作整理，也會對我們幫助很大。
: : （能在Google Map上標出位置更是上選，幫助老外們定位）
: : 以下是模範範例：http://www.wretch.cc/blog/pttinchiayi/331910
: : 幾天以來已經有資料的，也可以打包整理寄過來，
: : 主題沒有嚴格限制，比如這次鄉民救災的過程也是值得記錄的；
: : 敘述固然越詳細越好，但是最重要的是要清楚。
: : 辛苦了，謝謝大家。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.78.190
推
08/16 22:02, , 1F
08/16 22:02, 1F
推
08/16 22:04, , 2F
08/16 22:04, 2F
→
08/16 22:08, , 3F
08/16 22:08, 3F
討論串 (同標題文章)