討論串[討論] 選潘萣翔棄林承飛
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓-30(10推 40噓 17→)留言67則,0人參與, 最新作者James85692 (阿勳)時間8年前 (2016/05/18 01:46), 8年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
以事後諸葛來看兄弟的確是選錯了. 兩人目前守備一樣都很不穩. 但林承飛才19歲未來還有進步空間. 反觀26歲的潘守備應該要相對穩定才是. 守備能進步的幅度是不如林的. 再來打擊就是林承飛的優勢. 屢屢能在關鍵時刻建功. 潘受限於上場時間. 打擊實在沒讓人留下深刻印象. 球探真的很重要,季中選秀又快到
(還有89個字)

推噓81(83推 2噓 109→)留言194則,0人參與, 最新作者a186361 (yKcdx)時間8年前 (2016/05/18 13:25), 8年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
缺P幣來回個廢文湊明天的賭本好了. 首先我們將時間拉回去年6月底季中選秀的時候. 當時我們的二游防區是由耐克、陳江和、王勝偉所組成. 耐克是洋將,自然不會是戰力藍圖內,因此球隊急需中線的即戰力. 有旅美資歷的潘萣翔自然是首選. 只是,大家都沒想到. 潘今年表現出來的完全不像是一個即戰力該有的表現.
(還有1137個字)

推噓114(115推 1噓 129→)留言245則,0人參與, 最新作者funk000 ( )時間8年前 (2016/05/18 14:03), 8年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
先說結論. 我認為選潘跟選飛都好. 只是在去年的時空背景來說. 選潘是即戰力. 選阿飛就是要再養個三五年才會成熟. 或許在當時阿飛是不符合球團即刻的需求吧?. 不過年齡確實是一個極大的優勢. 阿飛足足小了潘有將近七歲. 至於為什麼我認為選潘不差. 以小聯盟成績來看. 剛到美國第一年(2011)潘14
(還有1269個字)

推噓77(80推 3噓 85→)留言168則,0人參與, 最新作者cpy5740 (rosebaby)時間8年前 (2016/05/18 17:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
選潘棄飛,目前來看是錯的決定,不過僅限目前來看. 選潘是即戰力. 選飛是未來性及有可能是即戰力. 不過潘目前在場上的表現完全看不出是即戰力的理由,很多人都說再練就好,這說法絕對沒錯,但這說法也反向證明了,當初的選擇錯了。. 不過說到潘,我覺得目前本隊還有更多很可惜的中生代苦無上場機會,如林王,張志強
(還有178個字)

推噓152(157推 5噓 140→)留言302則,0人參與, 最新作者CKCDY (生活三要素)時間8年前 (2016/05/18 21:41), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
嗯 很棒的標題. 一些理由大家都講得很好. 我也不用重述. 來講為什麼會喜歡潘潘喔. 很簡單呀. 長年以來我們的二壘手都是守備組. 阿洛馬吳→老邦→紅龜. 以一個老象迷的角度. 在二壘這一塊有新的亮點可以看當然會期待囉. 仁川亞運雖然SS守得慘兮兮. 不過對他的揮棒一直蠻喜歡的. 所以去年當他要投入
(還有640個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁