Re: [討論] 選潘萣翔棄林承飛

看板Elephants作者 ( )時間8年前 (2016/05/18 14:03), 8年前編輯推噓114(115推 1噓 129→)
留言245則, 50人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
先說結論 我認為選潘跟選飛都好 只是在去年的時空背景來說 選潘是即戰力 選阿飛就是要再養個三五年才會成熟 或許在當時阿飛是不符合球團即刻的需求吧? 不過年齡確實是一個極大的優勢 阿飛足足小了潘有將近七歲 至於為什麼我認為選潘不差 以小聯盟成績來看 剛到美國第一年(2011)潘143個打數累積的三圍是.336/.386/.385 其實我對這個數字一開始也沒什麼概念 但我腦海裡浮現另一名台灣選手 馬上搜尋了一下他當時在美國的成績 他在2010他的127打數累積的打擊三圍.197/.241/.252 值得一提的是 這兩筆成績雖然相差一年 但是兩位選手是隸屬於同一個層級的同一個聯盟 所以在比較上他應該是有一點價值的 而這個人是誰? 這個人就是唐肇廷 除了剛回國第一年狀況調整不好外 後面的三年唐都打出還不錯的成績 當然以外野手來說應該還可以更好 但我認為這樣的成績要是搬到內野中線又附上還可以讓人接受的守備功夫 那實在沒什麼好挑剔的 看看今年春訓還有當初在國外的成績 我認為潘的打擊是不太需要擔心的 但以現階段球隊的狀況來說 我們要的是一個守備安定感夠的選手 畢竟大棒子已經夠多 你要用棒子搶到先發那是非常困難的 所以不管是在輪休(前提是吳總願意落實) 或者是後半段的替補人選的選擇上 守備穩定性與安定感我認為就會是教練團的優先考量 而守備這種東西跟打擊不一樣 在不穩定的出賽之條件下 守備受到的影響應該是遠小於打擊狀況的 來看看今年也是以替補為主的紅龜 他在今年的42次守備機會出現了2次失誤,兩次都在二壘防區,守備率是0.952 反觀潘萣翔 30次的守備機會就出現了5次失誤 其中在二壘防區兩次守備機會出現一次失誤 在游擊防區28次守備機會出現4次失誤 我想這會讓教練在選擇上會有所顧忌 相對出賽機會就會更被壓縮 當然在美國那幾年他都是以二壘為主 在游擊防區的守備場次是少之又少 如果我手邊看到的數據沒有錯的話 那他只有三場的游擊守備記錄,但這三場也出現了2次失誤 不過在二壘就相對穩定很多 或許你要拿陳江和王勝偉跟潘萣翔來比是有點過 但我認為以他自己的實力跟他自己比他今年都不該有這樣的守備表現 很現實的一點是在大師兄跟王勝偉這幾年都還能打能守中線的狀況下 他可能多半要從板凳出發 所以這時候守備就是更重要了 上場的時機除了輪休.主力受傷再來就是後半段的調度 不管怎麼看以他這幾年的角色定位來說守備重要性還是比較大 我認為他是一個好選手啦 我也覺得我們球隊未來的二游勢必有一個位置是需要交給他 不過今年這樣的問題及早發現也未必是壞事 還是希望他可以好好的練好再出發 不可否認打擊是目前在台灣的趨勢 但二游的角色來說 守備是非常吃重的 如果他能夠拿出他的守備水準加上他原有的打擊能力 那對他的出賽機會與對球隊的戰力提升都有很大的幫助 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.156.216 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1463551382.A.6F6.html
推
05/18 14:03, , 1F
大家都幫我講好多了 我不用跳出來了 XD
05/18 14:03, 1F
推
05/18 14:04, , 2F
就是那個時間點不知道會得到林智勝 如果有林智勝當然是選林
05/18 14:04, 2F
推
05/18 14:05, , 3F
CK想偷懶
05/18 14:05, 3F
→
05/18 14:05, , 4F
承飛.....
05/18 14:05, 4F
※ 編輯: funk000 (115.43.156.216), 05/18/2016 14:06:54
→
05/18 14:06, , 5F
當時期待是選最好能立即派上用場的中線選手...
05/18 14:06, 5F
推
05/18 14:07, , 6F
他去年二壘手pa25/0.348/0.4/0.435
05/18 14:07, 6F
推
05/18 14:07, , 7F
只能說大師兄來了，給潘更多調整證明自己身手的時間
05/18 14:07, 7F
推
05/18 14:08, , 8F
往後選個SS 讓潘去2B吧
05/18 14:08, 8F
推
05/18 14:08, , 9F
事實是我們教練團選了潘之後，+-五分內都不敢換上潘
05/18 14:08, 9F
→
05/18 14:09, , 10F
反正現在看起來想練二世了
05/18 14:09, 10F
推
05/18 14:09, , 11F
這幾年旅美回來似乎都需要一段時間調整
05/18 14:09, 11F
推
05/18 14:10, , 12F
推這篇 守備是重點 二世二軍守備蠻穩的 看在一軍能否
05/18 14:10, 12F
推
05/18 14:10, , 13F
潘去年生病，今年其實也才要上場，期待看看下半季跟明年
05/18 14:10, 13F
→
05/18 14:10, , 14F
的表現吧
05/18 14:10, 14F
→
05/18 14:10, , 15F
維持 潘潘守備要加油
05/18 14:10, 15F
推
05/18 14:11, , 16F
只是目前要守備還有紅龜 年輕人還是多在打擊下功夫吧！
05/18 14:11, 16F
推
05/18 14:13, , 17F
還是調度問題，要選一軍不敢用，等到現在才放二軍練
05/18 14:13, 17F
推
05/18 14:13, , 18F
就明朝劍清朝官囉
05/18 14:13, 18F
推
05/18 14:17, , 19F
連消化時間上場都一直失誤就不要怪教練不給機會
05/18 14:17, 19F
推
05/18 14:19, , 20F
至少不是空氣啦XD 就先在二軍練沒啥不好啊~覺得他沒那麼
05/18 14:19, 20F
推
05/18 14:19, , 21F
其實唐蠻鳥的
05/18 14:19, 21F
→
05/18 14:20, , 22F
Ops+100也不到
05/18 14:20, 22F
→
05/18 14:20, , 23F
差就是~但一上場就失誤~教練團印象就會扣分~這是潘潘要去
05/18 14:20, 23F
推
05/18 14:20, , 24F
唐94帥啊，其實唐沒這麼弱啦，還算是長槍，CF也堪守
05/18 14:20, 24F
→
05/18 14:21, , 25F
克服的~把自己準備好~總是有機會的!!!
05/18 14:21, 25F
推
05/18 14:21, , 26F
唐就是個4th外野手
05/18 14:21, 26F
→
05/18 14:22, , 27F
喵喵新一代的外野手就是還不錯~但沒有到很好~國龍起伏也
05/18 14:22, 27F
→
05/18 14:23, , 28F
滿大的~唐也差不多~鎧文長打不錯~喵喵要好好養就是
05/18 14:23, 28F
推
05/18 14:24, , 29F
潘潘在二軍穩定出賽好好練吧，還是很看好他的XD
05/18 14:24, 29F
推
05/18 14:25, , 30F
重點是你會覺得因為唐打不好而虧嗎?但唐打得好你肯定
05/18 14:25, 30F
→
05/18 14:25, , 31F
覺得賺啊
05/18 14:25, 31F
所以我才說唐還有進步空間 但潘萣翔若可以發揮自己的水準打得比他好或許不難 再加上他是二游的選手 這樣我覺得就有價值了 ※ 編輯: funk000 (115.43.156.216), 05/18/2016 14:26:17
→
05/18 14:25, , 32F
統一的外野陣容一直都不算弱，他們缺的是穩定
05/18 14:25, 32F
→
05/18 14:26, , 33F
唐跟羅，甚至方昶詠跟鎧文都是還差了點穩定性
05/18 14:26, 33F
→
05/18 14:27, , 34F
我是覺得我隊對潘的期望值真的很高
05/18 14:27, 34F
→
05/18 14:27, , 35F
尤其又是二輪，又視他為即戰力
05/18 14:27, 35F
推
05/18 14:29, , 36F
記得有說法是有砲瓦的花花 這是吳總的評價嗎?
05/18 14:29, 36F
推
05/18 14:29, , 37F
我覺得是他隊的外野太強了，所以統一的看起來不會很突出
05/18 14:29, 37F
還有 168 則推文
還有 2 段內文
推
05/18 16:48, , 206F
kotch，需要有"眼力"技能的人才能登用在野洋將嗎XD
05/18 16:48, 206F
→
05/18 16:49, , 207F
需要XD
05/18 16:49, 207F
推
05/18 16:52, , 208F
快找有該技能的洋投專用球探先
05/18 16:52, 208F
推
05/18 17:03, , 209F
楊找洋將的功力應該快春訓完了XD
05/18 17:03, 209F
推
05/18 17:31, , 210F
四場先發3e這對守備來說是小樣本???
05/18 17:31, 210F
推
05/18 17:38, , 211F
反正當時的時空背景 選潘ok 只是現在表現
05/18 17:38, 211F
→
05/18 17:38, , 212F
不如在美國成績 也不知道是水土不服還怎
05/18 17:38, 212F
→
05/18 17:38, , 213F
樣 選球不知所措 攻擊畏畏縮縮
05/18 17:38, 213F
→
05/18 17:39, , 214F
試想如果他現在是長槍 變成他和大師兄中
05/18 17:39, 214F
→
05/18 17:39, , 215F
線 最抖中線？XDDD
05/18 17:39, 215F
推
05/18 17:42, , 216F
潘就是二壘貨，後面要補游擊貨就對了
05/18 17:42, 216F
推
05/18 17:47, , 217F
郭嚴文新人年開季就一直維持高檔吧
05/18 17:47, 217F
推
05/18 17:48, , 218F
沒一直高檔阿 又愛打第一球 守備也常E
05/18 17:48, 218F
推
05/18 17:49, , 219F
如果要用二輪選二壘貨怎麼不用二輪選游擊貨呢 我比較傾向當
05/18 17:49, 219F
→
05/18 17:49, , 220F
時根本沒有好好規劃年底FA跟球隊戰力考量 只想著下半季要用
05/18 17:49, 220F
→
05/18 17:49, , 221F
有沒有高檔去查2011 game log不就知道了
05/18 17:49, 221F
→
05/18 17:50, , 222F
戰場好像轉到潘了
05/18 17:50, 222F
推
05/18 17:51, , 223F
Round2 Fight!
05/18 17:51, 223F
推
05/18 18:02, , 224F
潘我覺得沒啥好戰的 XD
05/18 18:02, 224F
推
05/18 18:05, , 225F
還是我恰主坦地位超穩固超多話題嗎~?
05/18 18:05, 225F
推
05/18 18:13, , 226F
潘大概只能戰選秀眼光吧 然後話題帶到給阿勇全權負責就
05/18 18:13, 226F
→
05/18 18:13, , 227F
可以句點了
05/18 18:13, 227F
推
05/18 18:22, , 228F
有人會說4場3失誤~選他是錯錯錯，然後開始說守備多爛
05/18 18:22, 228F
→
05/18 18:22, , 229F
又是把4場當40場看得最好例子~~系隊守備都出來了
05/18 18:22, 229F
→
05/18 19:06, , 230F
只能說 可以再給潘機會 但是要面對一個現實 潘跟蘇瑋同齡
05/18 19:06, 230F
→
05/18 19:07, , 231F
比基宏大2歲 比林承飛大7歲 這也是潘蘇兩人最大的劣勢
05/18 19:07, 231F
→
05/18 19:07, , 232F
越打越進步的不是沒有 志豪周董都是 但至少攻守要一項能看
05/18 19:07, 232F
→
05/18 19:09, , 233F
林承飛比子豪還小兩歲 就算只打出1/4季的345都是贏了
05/18 19:09, 233F
推
05/18 19:25, , 234F
這篇條理分明，推一個
05/18 19:25, 234F
→
05/18 21:15, , 235F
有些真的不能只看次數.. 潘上次二壘正面失誤手套是朝
05/18 21:15, 235F
→
05/18 21:16, , 236F
上的，這個很不應該..
05/18 21:16, 236F
推
05/18 21:18, , 237F
如果照去年資料 據說潘好像很長一段時間沒打球
05/18 21:18, 237F
→
05/18 21:18, , 238F
進來隊上之前 的確有去國訓隊訓練一下
05/18 21:18, 238F
→
05/18 21:19, , 239F
之後就生病很久 然後才回歸
05/18 21:19, 239F
→
05/18 21:20, , 240F
如果照這說法 潘等於對比賽可能生疏 還是要給他足夠的PA數
05/18 21:20, 240F
→
05/18 21:20, , 241F
就算是二軍PA也好 讓他賺回"比賽的感覺" 上述有錯請指正
05/18 21:20, 241F
推
05/18 21:26, , 242F
越打越進步是指"千AB"之後就開竅的傳說嗎 這例子很難得
05/18 21:26, 242F
推
05/18 21:49, , 243F
推樓樓上, 他至少守備的感覺要找回來
05/18 21:49, 243F
→
05/18 21:49, , 244F
那種方式漏球連球評都覺得不應該
05/18 21:49, 244F
推
05/18 23:45, , 245F
所以說啊 現在如果不能放他先發 還是放他在二軍吧
05/18 23:45, 245F
‣ 更多 funk000 的文章
文章代碼(AID): #1NF0MMRs (Elephants)
‣ 更多 funk000 的文章
文章代碼(AID): #1NF0MMRs (Elephants)