Re: [閒聊] 牛棚用法，棒透了！

看板Elephants作者 (柯比翁立)時間1年前 (2022/05/22 01:00), 編輯推噓15(15推 0噓 39→)
留言54則, 16人參與, 1年前最新討論串9/11 (看更多)
原文恕刪 這星期我爪的調度其實短短幾句就能說明： 爪中無大將，家明排五棒 小黑屢暢投，柏豪不給上 真的不知道教練團的考量是什麼， 雖然這樣說很像馬後炮， 但是這星期對龍的兩場，如果調度正常一點， 就算最後結果還是一樣，至少還不會這麼氣。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.192.190 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1653152428.A.FA3.html
→
05/22 01:03, 1年前 , 1F
家明至少還是看數據排的，會看數據卻排ERA爆表的小黑上
05/22 01:03, 1F
→
05/22 01:03, 1年前 , 2F
去守分差就知道愛有多深
05/22 01:03, 2F
→
05/22 01:05, 1年前 , 3F
家明可以用不過擺著DH五棒就很怪
05/22 01:05, 3F
推
05/22 01:08, 1年前 , 4F
其實五棒真的沒什麼，就看數據了，後面也不過是聖裕，保
05/22 01:08, 4F
→
05/22 01:08, 1年前 , 5F
底，盲跟菜，有差嗎，也不用因為是杜而衍生自己愛講的
05/22 01:08, 5F
推
05/22 01:09, 1年前 , 6F
杜要不要讓王9DH一場可以討論，但棒次沒問題吧，你不
05/22 01:09, 6F
→
05/22 01:09, 1年前 , 7F
用他你要提誰？岳哥跟聖裕打紫米慘不忍睹，小杜是看一
05/22 01:09, 7F
→
05/22 01:09, 1年前 , 8F
次扁一次欸，數據安排有邏輯我覺得都能接受，至於投手
05/22 01:09, 8F
→
05/22 01:09, 1年前 , 9F
就不說了，從頭搞到底
05/22 01:09, 9F
→
05/22 01:21, 1年前 , 10F
不會 贏了都能氣 輸了怎樣都找得到點氣
05/22 01:21, 10F
→
05/22 01:53, 1年前 , 11F
鍋貼周
05/22 01:53, 11F
推
05/22 02:22, 1年前 , 12F
小杜是看對戰排的，守備失誤和中繼放火才是輸球原因吧
05/22 02:22, 12F
→
05/22 02:22, 1年前 , 13F
，然後前面有攻勢但無法串聯多得分
05/22 02:22, 13F
推
05/22 02:52, 1年前 , 14F
志龍大欸在這樣用下去，明年又要傷了，偉哉老佛
05/22 02:52, 14F
→
05/22 06:53, 1年前 , 15F
人太自負不是什麼好事
05/22 06:53, 15F
推
05/22 08:58, 1年前 , 16F
杜家明昨天打的還好吧，3、4棒那兩分沒拿到比較痛
05/22 08:58, 16F
推
05/22 09:41, 1年前 , 17F
打得還好XD笑死
05/22 09:41, 17F
推
05/22 10:40, 1年前 , 18F
用小杜可以，但是看對戰成績就擺在五棒實在很衝，還
05/22 10:40, 18F
→
05/22 10:40, 1年前 , 19F
是說子昱退場就換志豪，所以先排五棒？！
05/22 10:40, 19F
推
05/22 11:21, 1年前 , 20F
陳柏豪從教練團角度來看還說不定是怪聲球員，2020年散
05/22 11:21, 20F
→
05/22 11:21, 1年前 , 21F
漫不補位、2021年季前自己IG報傷勢、2022今年不久前也
05/22 11:21, 21F
→
05/22 11:21, 1年前 , 22F
疑似用IG限時傳一張疑似不滿的「嗯。」，這樣在中信高層
05/22 11:21, 22F
→
05/22 11:21, 1年前 , 23F
眼裡根本難用
05/22 11:21, 23F
→
05/22 11:22, 1年前 , 24F
而且疑似怪聲的球員還用下去，叫當初「斬五虎」的高顏
05/22 11:22, 24F
→
05/22 11:22, 1年前 , 25F
面何在
05/22 11:22, 25F
推
05/22 11:27, 1年前 , 26F
在這種不會用人的教練團之下 也只能靠出怪聲來獲得目光 也
05/22 11:27, 26F
→
05/22 11:27, 1年前 , 27F
迫不得已啦 要不然只能明年找其他出路了
05/22 11:27, 27F
→
05/22 11:44, 1年前 , 28F
樓上的意思是因為這樣就可以把怪聲合理化嗎?這不對吧
05/22 11:44, 28F
→
05/22 11:44, 1年前 , 29F
……2021年那個真的還蠻誇張的，自己有傷勢先發IG…
05/22 11:44, 29F
→
05/22 11:44, 1年前 , 30F
…不知道該說什麼……
05/22 11:44, 30F
推
05/22 11:48, 1年前 , 31F
我有說合理化嗎？你別曲解腦補 昨天還來信恐嚇
05/22 11:48, 31F
→
05/22 11:49, 1年前 , 32F
05/22 11:49, 32F
推
05/22 11:50, 1年前 , 33F
嫌怪聲你幹嘛登錄一軍，把機會給其他乖寶寶啊
05/22 11:50, 33F
→
05/22 12:08, 1年前 , 34F
這樣叫恐嚇?我只是很疑惑而已?連問一下都不行是不是?
05/22 12:08, 34F
→
05/22 12:08, 1年前 , 35F
而且站內信是不能公開的……勸你好自為之
05/22 12:08, 35F
推
05/22 12:13, 1年前 , 36F
你口氣有必要那麼差？
05/22 12:13, 36F
→
05/22 12:14, 1年前 , 37F
好像你也不是第一次如此了 剛剛查了一下 去年你也是如此
05/22 12:14, 37F
→
05/22 12:15, 1年前 , 38F
回文不如你意的 都會私下寄信了解一下 對吧
05/22 12:15, 38F
→
05/22 12:16, 1年前 , 39F
我口氣有很差嗎?我問你，當你看到一個人在留了一個文
05/22 12:16, 39F
→
05/22 12:16, 1年前 , 40F
不對題的東西，難道你都不覺得奇怪嗎?連問一下都不行
05/22 12:16, 40F
→
05/22 12:16, 1年前 , 41F
是不是?
05/22 12:16, 41F
推
05/22 12:17, 1年前 , 42F
對 口氣很不好
05/22 12:17, 42F
→
05/22 12:19, 1年前 , 43F
口氣不好?如果你這樣覺得那我就算了，該講得我昨天也
05/22 12:19, 43F
→
05/22 12:19, 1年前 , 44F
跟你講了，但下次可不可以先看標題，在留言，這對你
05/22 12:19, 44F
→
05/22 12:19, 1年前 , 45F
來說，不難吧?
05/22 12:19, 45F
推
05/22 12:21, 1年前 , 46F
請您公開道歉吧
05/22 12:21, 46F
推
05/22 12:57, 1年前 , 47F
我的帳號不值錢啦 ptt不是我的生活必須品
05/22 12:57, 47F
→
05/22 12:57, 1年前 , 48F
但我覺得有必要讓大家看清楚你是怎樣的人 檯面上發文看似正
05/22 12:57, 48F
→
05/22 12:57, 1年前 , 49F
義 卻對於不合你義的回文 私底下私訊問候了解 這應該也不是
05/22 12:57, 49F
→
05/22 12:57, 1年前 , 50F
你第一次如此作為了吧 請好好修正您的作風才是
05/22 12:57, 50F
→
05/22 13:02, 1年前 , 51F
我的作風也修正了，信不信由你，只是留文不對題的東
05/22 13:02, 51F
→
05/22 13:02, 1年前 , 52F
西，會讓人家覺得很奇怪而已，會疑惑，不是正常的嗎?
05/22 13:02, 52F
→
05/22 13:02, 1年前 , 53F
到這裡就好，也不必在討論下去了，到最後只是兩敗劇
05/22 13:02, 53F
→
05/22 13:02, 1年前 , 54F
傷
05/22 13:02, 54F
‣ 更多 kobeonly 的文章
文章代碼(AID): #1YYHgi-Z (Elephants)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 kobeonly 的文章
文章代碼(AID): #1YYHgi-Z (Elephants)